FEM(Finite Element Method) 관련 질문있습니다.
- 글쓴이
- 아리수
- 등록일
- 2011-08-04 17:44
- 조회
- 5,154회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 5건
관련링크
시중에 출시되어 있는 FEM 소프트웨어를 이용해서 진행하는 것이 아니라 직접 코딩을 해서 프로그램을 개발해서 문제를 풀어야 하는데요.
FEM 관련으로 이력서를 검색해보면 "FEM 해석"이라는 문구가 경력에 쓰여 있는데요.
이 말을 "FEM으로 직접 문제를 푸는 코딩이 가능함"이라고 이해해도 되는건가요?
아니면 "FEM 소프트웨어 사용 가능"이라고 이해해야 할까요?
추가적으로, 혹시 FEM 코딩가능한 인력을 찾으려면 어디를 찾아봐야 하는지도 알려주시면 감사하겠습니다.
다른 사람들 의견
-
씁쓸해
()
일반적으로 'FEM해석'이라고 쓰여 있으면 상용 유한요소해석툴을 조금 만져봐서 익숙하게 다룰줄 안다.. 이정도로 이해하면 될 듯 싶습니다.
어느 분야인지는 모르겠으나 토목이나 기계분야의 구조파트를 전공한 대학원생들 중에 FEM 직접 코딩해서 프로그램을 만들고 해석하는 사람들이 있습니다. -
아리수
()
//씁쓸해
답변감사드립니다. 역시 툴을 다뤄봤다고 보는게 맞는거겠군요.
저희 분야는 화공쪽입니다.
도움이라도 얻을 수 있는지 말씀해 주신 분야의 사람들을 찾아봐야겠군요. -
맥심
()
어떤 문제이길래 회사에서 코딩까지 하면서 풀려고 하는지 궁금하네요... 참고로 Comsol의 경우 pde application mode를 사용하면 사용자가 지배방정식이나 weak form을 정의해서 사용가능합니다.
-
권석준
()
제 경험으로는 그런식으로 이력서에 기술하는 경우 십중팔구는 상용패키지 다뤄봤음과 동격입니다. 실제로 코딩하고 디버깅하는 사람은 몇 안 되죠. 하지만 그다지 복잡한 시스템이 아니고 경계조건이 까다로운 문제가 아니라면 왠만한 문제는 상용으로 푸는 것이 이쁘게 잘 나옵니다.
-
아리수
()
//맥심
저희가 개발하는 제품에 해당 과정이 포함되어야 해서요.
관련 라이브러리를 찾아봤지만 마땅한게 안 보이더라구요.
말씀해주신 Comsol도 확인해 봐야겠네요. 정보 알려주셔서 감사합니다.
//권석준
그렇군요. 아무래도 최근에는 상용패키지가 잘 나와 있으서 툴을 쓰지 직접 코딩하는 사람은 잘 없는거 같네요.
상용 라이브러리로 풀리긴 하는데, 풀이 과정을 제품에 포함해야해서 직접 해당 부분을 개발해야 하는 상황이예요.
