[아인슈타인의 광속일정과 지구 공전 문제]
>>> Writer : 노새
>백진태wrote :
>두 "광속일정"의 의미가 다르지요? 잘 보세요!!!
>마이켈슨- 몰리 광속일정 : 광원과 관측자의 운동
>아인슈타인의 광속일정 : 광원의 운동
>이제 이 두 "광속일정"의 차이를 아시겠습니까?
>또 마이켈슨-몰리의 광속일정이 실험적으로 증명된 것입니까? 아니잖아요!!
>풀 장안에서는 항상 일정할 수밖에 없지요?
>마이켈슨-몰리처럼 한다면, 음속에 대해서도 "음속일정의 원리" 가 되는 것입니다.

>>> ### 광속일정은 이미 실험적 증명이 끝난것입니다.
      이중성을 가지고 했지요.
      백진태님은 음원은 가만히 있고 관측자가 움직이는 경우는
      광속일정이 증명이 안되었다는 말씀이신듯한데 오해마세요.

      이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
      항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
      한시도 가만히 있지 않습니다.
     
      과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.

>>> Writer : 백진태
        후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
        지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
        그럼 그 부분을 올려보세요!
        모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
 
>>> Writer : 노새
    그러면 이중성을 연구하는 사람이 지구에 다리를 붙이고 사는
    인간이 아니고 물리학의 법칙을 따르지 않는 유령이 이중성연구를
    했다는 애기입니까?
 
    물리학의 기본도 모르면서 이해가 안된다고 억지 쓰지마세요.
    웃음거리 밖에 안됩니다. 자중하세요.

>>> Writer : 백진태
      벌써 두번째네??  한 글을 모르세요?
 
    >후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
    >지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
    >그럼 그 부분을 올려보세요!
    >모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!

    이 글의 의미를 모르세요?
    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!

    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
 
    그저 자기 생각에 그럴 것이다???
    책 내용도 모르면서...
 
    삼척 동자도 아는 [지구는 대기로 둘러싸여 있다]는 것을,
    물리학자들이 모를 까닭이 있겠는가? 하는 우매한 생각을 하고
    있단 말입니다.
    딴 소리 필요없어요!!!
    지구 공전 운동을 감안한 부분의 글을 찾아서 올리세요!!!

>>> Writer : 노새
    님이야말로 한글을 아는지 의심스럽네요.

> >>> Writer : 백진태
            벌써 세번째네??
   
    > 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
    > 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
    > 그럼 그 부분을 올려보세요!
    > 모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!

    이 글의 의미를 모르세요?
    지구 공전 운동 감안한 부분을 찾아서 올리라니까요!!!
    정말 한글도 모르는 사람하고 이야기 하려니 힘드넹!!!
 
    지구 공전 운동 감안한 부분 못 찾으면 글 올리지 마세요!!
    어느 정도 근거는 있은 다음에 말하던지...
 
    이 말 뜻을 모르겠어요? 정말 고교 졸업했어요?
    지구 공전을 생각했는지에 대한 증거를 찾아 올리란 말입니다.
    아직 말 뜻을 모르겠어요?
 
    님 혼자 되지도 않는 소리하지 말고,
    책 내용에서 근거를 올리란 말입니다.
    말만 하지말고...!!!
 
    아니면, 글을 올리지 마세요!!!
  내 집 게시판 수준 떨어져요!!!

>>> Writer : 노새
      한글을 모르니 백진태님이 모든책을 뒤져서 올려주세요.메롱~

*** 아직도 노새님은 답변을 안하셨습니다.
*** 노새님은 다음과 같은 말을 했습니다.

> 이중성을 가지고 연구할 때 지구는 태양주위를 돌고있습니다.
> 항상 움직이고 있어요. 태양은 우리은하계 주위를 돌고있고
> 한시도 가만히 있지 않습니다.
   
> 과학자들이 그렇게 멍청하지 않습니다.

]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
]]]]] *** 답변하세요!!!

              ["시각"과 "시간"의 문제]
>>> Writer : 노새
  백진태님 아래 질문에 답해보셔요.
        1. 시각과 시간
    x =c t 와 x-0 = c(t-0) 이 같나요? 다른가요?
    t' = (t-vx/c2)*k 와 t'-0 = <(t-0)-v(x-0)/c2)>*k 이 같나요? 틀리나요?

>>> Writer : 백진태
        같아요!
        단, 0은 각각의 위치를 나타낼 때.

>>> Writer : 노새
        맞는데 왜 로렌츠변환식에서 시각이 어떻고 시간이 어떻다고
        실없는 말씀을 하시나요. 창피하지 않나요?
        삼척동자도 다아는 문제를....

>>> Writer : 백진태
        맞긴 뭐가 맞아요?
        질문을 제대로 하셔야죠!!!
              x =c t
              t' = (t-vx/c2)*k
        이 식 들에서, t나 t'가
        "시각"입니까?
        "시간"입니까?

        무엇인지 말해 보세요!!!

>>> Writer : 노새
        시간도 되고 시각도 된다는 말씀입니다.
        맞다고하고선 엉뚱한 소리를 하십니까?
        무슨말인지 모르시나요.

>>> Writer : 백진태
        시간도 되고, 시각도 된다고요?
        하하하!!
        간단하게 한가지만 물어보죠.
                  x=ct
      라는 것을, 쉽게 예를 들어서 일반적인 질문으로 하죠.
      c라는 것은 광속 즉, 빛의 속도입니다. 그렇지요?
      속도의 정의가 뭡니까?
      아!! 님 같은 수준에서는 속력이라 해야 알아 듣겠군요.
      속력의 정의를 한글로 수식을 써 주세요!!!
 
      분명히 말씀드립니다.
      한글로 수식을 써 주세요!!!

>>> Writer : 노새
        한글을 몰라서 뭔 뜻인지 모르겠네요. 영어로 써주세요.

>>> Writer : 백진태
      그 정도 실력 갖고 여기 글 올리지 마세요!!!!
      "시각"과 "시간"도 모르면서 어디서 아는 척 합니까?
      초등학교 2학년 실력도 안되면서...

>>> Writer : 노새
        그러는 님은 유치원 1학년 실력이죠.
        유치원1학뇬도 많이 봐준고죠.

]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
        뭐요? x=ct에서 t가,
        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!

          [문제는 두 가지입니다!]
            <1>번 문제.
]]]]] *** 제 질문은 다음과 같습니다.
>> 후후! 지구의 운동이 감안 된 것 같습니까?
>> 지구 공전 운동이 감안 된 것 같으냐구요?
>> 그럼 그 부분을 올려보세요!
>>모든 책 다 뒤져서 지구 공전 운동을 감안했는지? 그 부분을 올려 보세요!!
]]]]] *** 답변하세요!!!

            <2>번 문제.
]]]]] ***이것도 아직 답변 안했습니다. 답변하세요!!
        뭐요? x=ct에서 t가,
        "시각"도 되고 "시간"도 되요? 하하하!!!
        속력의 정의를 한글로 풀어서 써 주세요!!!