논문 인용도를 그 논문의 질로 평가한다면, (사실 그외에는 무슨 수치로 나타낼만한 자료가 없으니. 저널의 임팩트 점수빼고.) 아무래도 그동안 양적으로 많이 팽창했으니 질적인 향상까지 한꺼번에 기대하는 것은 좀 무리겠죠. 남들 1년에 한 편쓸거 6개월 3개월에 한 편쓰면 어쩔수 없는거는 사실일 겁니다. 그렇다고 안쓰자니 펀딩이 끊길거고...에구

 그나마 재료과학은 수치가 볼만하네요. Normalize 된거라 확실하지는 않아도 말입니다.

-----------------------------------------------------------------------------------------


'한국 과학논문 인용도 세계평균 이하'
    (서울=연합뉴스) 김길원기자 = 국내 과학자들이 펴낸 논문이 다른 과학자의  논문에 잘 인용되지 않는 것으로 나타났다.

    29일 미국 과학정보연구소(ISI)가 자사의 과학논문색인(SCI)를  바탕으로  최근 홈페이지(www.isinet.com)에 공개한 지난 97∼2001년 사이 `한국의 과학논문 현황조사' 결과에 따르면 우리나라의 논문 인용도는 20개 조사분야에서 모두 세계  평균치를 크게 밑돌았다.

    특히 미생물학, 생물.생화학, 분자생물학, 면역학 등 국가 차원에서 적극  육성중인 바이오테크놀로지(BT) 분야가 상대적으로 논문의 인용도가 더욱  낮은  것으로 분석됐다.

    ISI는 이번 조사에서 최소 1명 이상의 한국인 저자가 포함된 5년치 5만5천329건의 논문을 대상으로, 논문의 질적 수준을 가늠할 수 있는 인용도와 세계전체 논문에 대비한 분야별 논문 비중을 각각 산출해 공개했다.

    세계 평균 인용도를 100으로 봤을 때 각 학문별 인용률은 재료과학(84)이  가장 높았으며 다음으로 농학.경제경영학(각 78), 동식물학(76), 우주과학(69), 수학(68), 화학(63), 공학(62), 미생물학(61), 신경과학(59), 사회과학(58), 임상의학(56), 지구과학(55), 컴퓨터과학.물리학(각 53), 약리학(50), 생물생화학(48), 생태환경학(48), 면역학(43), 분자생물학(41) 등의 순으로 집계됐다.

    또 한국 논문의 편당 재인용 횟수는 평균 1.65회로 세계 평균 1.97회에 비해 낮았다.

    논문의 양적 측면에서는 재료과학 분야가 전체의 4.42%를 차지해 20개 분야  가운데 가장 높았으나 11개 분야는 전체 논문의 1% 수준에도 미치지 못하는 것으로 나타났다.

    scoopkim@yna.co.kr (끝)