다른 사람들 의견

• 백수 (02-08-29 12:41)

    과학계의 분위기를 파악하지 못해서 이런 결과가 나오죠. 아무리 반짝이는 아이디어라고 해도, 저널에 한번의 발표로 두각을 나타낼 수 없답니다. 보충 연구로 수년간 여러학회와 저널을 두드려야 서서히 인정을 받게 되는 것이 정상적인 절차입니다. 하지만, 우리나라의 풍토상 한우물 몇년 파고 있으면, 게으르고 바보라는 소리 듣기 마련이죠. 교수들은 제자 졸업하고 나면, 그 분야는 접어버리게 되고(아는게 없으니까), 정작 연구를 수행한 학생들은 졸업후에 엉뚱한 일을 하는 것이 너무나 당연한 현실에서 논문의 인용도를 국제수준으로 올리기 어렵습니다.

  과학계의 분위기를 파악하지 못해서 이런 결과가 나오죠. 아무리 반짝이는 아이디어라고 해도, 저널에 한번의 발표로 두각을 나타낼 수 없답니다. 보충 연구로 수년간 여러학회와 저널을 두드려야 서서히 인정을 받게 되는 것이 정상적인 절차입니다. 하지만, 우리나라의 풍토상 한우물 몇년 파고 있으면, 게으르고 바보라는 소리 듣기 마련이죠. 교수들은 제자 졸업하고 나면, 그 분야는 접어버리게 되고(아는게 없으니까), 정작 연구를 수행한 학생들은 졸업후에 엉뚱한 일을 하는 것이 너무나 당연한 현실에서 논문의 인용도를 국제수준으로 올리기 어렵습니다.
• 백수 (02-08-29 12:45)

    결국은 다시 오퍼레이팅 시스템의 문제로 돌아갑니다. 학생이 학위취득을 위해 연구하던 것을 계속 보완 연구해 갈 수 있는 사회적인 분위기가 형성되어야 합니다. 파트타임 학생들도 학위를 딸 수 있는데, 왜 학위를 가진 사람들이 개인연구를 위해 시간 할애하는 것을 인정해 주지 못하는지 이해하기 어려워요. 아무리 우리나라 대기업들이 외국의 우수한 인재들을 데리고 온다고 해도, 그들에게 한국식 기준에 부합하도록 강압한다면, 그 결과는 너무 뻔하죠. 아마 십년정도의 시행착오를 겪어야, 뭐가 잘못된것인지 알게될 거에요. 그때는 이미 늦어도 한참 늦은 때가 되겠지만.

  결국은 다시 오퍼레이팅 시스템의 문제로 돌아갑니다. 학생이 학위취득을 위해 연구하던 것을 계속 보완 연구해 갈 수 있는 사회적인 분위기가 형성되어야 합니다. 파트타임 학생들도 학위를 딸 수 있는데, 왜 학위를 가진 사람들이 개인연구를 위해 시간 할애하는 것을 인정해 주지 못하는지 이해하기 어려워요. 아무리 우리나라 대기업들이 외국의 우수한 인재들을 데리고 온다고 해도, 그들에게 한국식 기준에 부합하도록 강압한다면, 그 결과는 너무 뻔하죠. 아마 십년정도의 시행착오를 겪어야, 뭐가 잘못된것인지 알게될 거에요. 그때는 이미 늦어도 한참 늦은 때가 되겠지만.
• 트리비어드 (02-08-29 13:29)

    선배 한 명이 졸업하면 그 분야를 연구하는 사람이 연구실에서 사라집니다. 마치 무협지에서 비전이 후세에 이어지지 못하고 끊기듯이... 나간 사람은 회사일땜에 다시 들여다 볼리가 없고, 프로젝트에 치인 대학원생들이 졸업하는 사람들 것까지 인수받아서 심도 있게 파내려 갈 수 없는 상황입니다.

  선배 한 명이 졸업하면 그 분야를 연구하는 사람이 연구실에서 사라집니다. 마치 무협지에서 비전이 후세에 이어지지 못하고 끊기듯이... 나간 사람은 회사일땜에 다시 들여다 볼리가 없고, 프로젝트에 치인 대학원생들이 졸업하는 사람들 것까지 인수받아서 심도 있게 파내려 갈 수 없는 상황입니다.