다른 사람들 의견

• avaritia (12-04-23 13:30)

    1. unit cell 크기와 입자크기는 상관없습니다. 그러니 d가 커진다고 입자가 커지지 않아요
  
  2. XRD data는 어차피 뭉뚱그려진 값입니다. 시료의 입자크기가 분포를 갖기 때문이지요. 혼합물이라면 더더욱. 그러니 어떤 한 eq 로 명확히 뭘 볼 수가 없어요
  
  3. peak 위치가 좌이동(2세타 작아짐) 하는 경우 d값이 커지는 것으로, peak 폭(full width half maximum)이 넓어지면 입자크기가 작아지는 것으로 해석하는 것이 일반적입니다.
  
  4. 여기서 두 산화물이 결정구조는 같다(즉 A원자와 B원자가 같은 위치)는 가정이 당연히 필요하고요
  
  5. 두 unit cell의 d값이 꽤 차이나고 XRD의 resolution이 좋다면(그래서 peak에서 어깨가 관측된다면) peak 분리 소프트웨어로 fitting 을 시도해 볼 수도 있어요. 하지만 solid solution XRD data는 대개 지저분하므로 잘 하지 않습니다.
  

  1. unit cell 크기와 입자크기는 상관없습니다. 그러니 d가 커진다고 입자가 커지지 않아요 2. XRD data는 어차피 뭉뚱그려진 값입니다. 시료의 입자크기가 분포를 갖기 때문이지요. 혼합물이라면 더더욱. 그러니 어떤 한 eq 로 명확히 뭘 볼 수가 없어요 3. peak 위치가 좌이동(2세타 작아짐) 하는 경우 d값이 커지는 것으로, peak 폭(full width half maximum)이 넓어지면 입자크기가 작아지는 것으로 해석하는 것이 일반적입니다. 4. 여기서 두 산화물이 결정구조는 같다(즉 A원자와 B원자가 같은 위치)는 가정이 당연히 필요하고요 5. 두 unit cell의 d값이 꽤 차이나고 XRD의 resolution이 좋다면(그래서 peak에서 어깨가 관측된다면) peak 분리 소프트웨어로 fitting 을 시도해 볼 수도 있어요. 하지만 solid solution XRD data는 대개 지저분하므로 잘 하지 않습니다.
• sciengo (12-04-23 17:58)

    우문에 현답 감사드립니다. 기초적인 것에 끙끙대니 부끄럽네요.

  우문에 현답 감사드립니다. 기초적인 것에 끙끙대니 부끄럽네요.
• 差緣 (12-04-25 01:01)

    격자 크기는 증가합니다만 solid solution이 되었다고 해서 입자 크기가 peak broadening에 영향을 줄 만큼 변하지는 않을 것 같고요
  solid solution 되면서 lattice에 micro-strain을 야기 시켜서 생기는 broadening 일 것으로 판단이 됩니다.
  
  판단하는 방법은 (modified) Williams-Hall plot을 그려보면 알 수 있습니다.
  
  그렸을 때 기울기가 변하면 micro strain에 영향이고요
  y-절편이 변하면 domain size가 바뀌었다고 판단하면 됩니다.
  
  참고로 WH-plot은 학부 수준의 X-Ray 책에 나옵니다.
  
  그리고 피크의 위치 변화는 격자 크기가 증가했다고 말 할 수도 있지만
  
  solid solution 때의 macro-strain에 의한 효과로 설명할 수 도 있습니다.
  
  구조에 따라서 적층결함 같은 것들이 추가적으로 피크의 위치에 영향을 줄 수 있고 조성이 바뀜에 따라서 absorption 효과가 바뀌면서 피크 위치에 미세하게 영향을 줄 수도 있습니다.
  
  아마도 결론은 'solid solution이 micro/ macro-strain을 발생시킨다 .'
  일 것 같네요
  
  그리고 FWHM을 가지고 일반적으로 해석하는 것은 매우 위험합니다.
  
  물리적의미가 없기 때문이고요
  
  Integral breadth를 (hkl) 별로 order에 따라서 봐야합니다.

  격자 크기는 증가합니다만 solid solution이 되었다고 해서 입자 크기가 peak broadening에 영향을 줄 만큼 변하지는 않을 것 같고요 solid solution 되면서 lattice에 micro-strain을 야기 시켜서 생기는 broadening 일 것으로 판단이 됩니다. 판단하는 방법은 (modified) Williams-Hall plot을 그려보면 알 수 있습니다. 그렸을 때 기울기가 변하면 micro strain에 영향이고요 y-절편이 변하면 domain size가 바뀌었다고 판단하면 됩니다. 참고로 WH-plot은 학부 수준의 X-Ray 책에 나옵니다. 그리고 피크의 위치 변화는 격자 크기가 증가했다고 말 할 수도 있지만 solid solution 때의 macro-strain에 의한 효과로 설명할 수 도 있습니다. 구조에 따라서 적층결함 같은 것들이 추가적으로 피크의 위치에 영향을 줄 수 있고 조성이 바뀜에 따라서 absorption 효과가 바뀌면서 피크 위치에 미세하게 영향을 줄 수도 있습니다. 아마도 결론은 'solid solution이 micro/ macro-strain을 발생시킨다 .' 일 것 같네요 그리고 FWHM을 가지고 일반적으로 해석하는 것은 매우 위험합니다. 물리적의미가 없기 때문이고요 Integral breadth를 (hkl) 별로 order에 따라서 봐야합니다.