다른 사람들 의견

• quatro (13-03-06 22:22)

    일단 번역은 "우주의 구조는 가장 완벽하며 가장 현명한 창조주의 작품이기 때문에, 최대/최소의 규칙이 나타나지 않는 어떠한 것도 이 우주를 대체할 수 없다" 인 것 같네요.
  
  오일러는 뭐 고전역학시대에 살았던 사람이기에 그의 우주관도 최소액션원리가 지배했겠죠.
  
  따라서 '어떠한 이론이 이 우주를 완벽히 기술하려면 최대/최소 작용이 나타나야만 한다' 는 의미가 아닐까 합니다.
  

  일단 번역은 "우주의 구조는 가장 완벽하며 가장 현명한 창조주의 작품이기 때문에, 최대/최소의 규칙이 나타나지 않는 어떠한 것도 이 우주를 대체할 수 없다" 인 것 같네요. 오일러는 뭐 고전역학시대에 살았던 사람이기에 그의 우주관도 최소액션원리가 지배했겠죠. 따라서 '어떠한 이론이 이 우주를 완벽히 기술하려면 최대/최소 작용이 나타나야만 한다' 는 의미가 아닐까 합니다.
• 남영우 (13-03-07 10:03)

    제가 보기에는 우주 원리가 작용할 때 가장 능률적으로 움직인다는 것을 서술하는 말 같습니다.
  
  예를 들어 나팔꽃이 나선형으로 기둥을 감고 올라가면서 자랄때 가장 능률적인 (거리 최소인) 방향이 직선입니다. 그런데, 나선은 직선이 아닌데, 원통을 세로로 잘라서 펼치면 그 올라간 경로가 그 전개도 안에서 국소적으로 직선 (국소적으로 거리가 가장 짧은 경로)에 해당이 됩니다.
  
  대략 17-18세기의 수학자들이 이러한 관찰들을 통해, 창조주가 만든 우주가 수학적으로도 가장 능률적인 패턴으로 나타난다고 믿었습니다. 지금도 그러하다라고 믿는데 수학자가 아닌 물질을 직접 다루는 학자들이 오히려 이런 현상에 대한 감수가 더 많을 것입니다.

  제가 보기에는 우주 원리가 작용할 때 가장 능률적으로 움직인다는 것을 서술하는 말 같습니다. 예를 들어 나팔꽃이 나선형으로 기둥을 감고 올라가면서 자랄때 가장 능률적인 (거리 최소인) 방향이 직선입니다. 그런데, 나선은 직선이 아닌데, 원통을 세로로 잘라서 펼치면 그 올라간 경로가 그 전개도 안에서 국소적으로 직선 (국소적으로 거리가 가장 짧은 경로)에 해당이 됩니다. 대략 17-18세기의 수학자들이 이러한 관찰들을 통해, 창조주가 만든 우주가 수학적으로도 가장 능률적인 패턴으로 나타난다고 믿었습니다. 지금도 그러하다라고 믿는데 수학자가 아닌 물질을 직접 다루는 학자들이 오히려 이런 현상에 대한 감수가 더 많을 것입니다.
• 남영우 (13-03-07 10:06)

    예를 들어 한쪽벽에 1볼트, 맞은편 벽에 2볼트 전압을 걸어놓고, 양쪽 도체 사이의 전기에너지 흐름을 나타낼 때,
  
  harmonic function 으로 기술하는데, 이 함수는 일종 흐름을 묘사할 때, 가장 부드러운 흐름을 기술하는 것으로 이해할 수 있습니다. 그런 최대한의 능률, 조화 이런 것들이 물리법칙을 기술할 때, 수학언어로 종종 표현이 됩니다.

  예를 들어 한쪽벽에 1볼트, 맞은편 벽에 2볼트 전압을 걸어놓고, 양쪽 도체 사이의 전기에너지 흐름을 나타낼 때, harmonic function 으로 기술하는데, 이 함수는 일종 흐름을 묘사할 때, 가장 부드러운 흐름을 기술하는 것으로 이해할 수 있습니다. 그런 최대한의 능률, 조화 이런 것들이 물리법칙을 기술할 때, 수학언어로 종종 표현이 됩니다.