다른 사람들 의견

• 박상욱 (05-03-13 00:27)

    1. 단일단계반응에서만 성립합니다.
  
  2. 단일단계반응일수도 있고 아닐수도 있습니다. 관측된 반응속도를 바탕으로 반응메카니즘을 알아보고 규명해야겠죠. 주어진 반응은 2차반응으로, 단일단계반응으로 보이지만, 반드시 맞는 것은 아닙니다.

  1. 단일단계반응에서만 성립합니다. 2. 단일단계반응일수도 있고 아닐수도 있습니다. 관측된 반응속도를 바탕으로 반응메카니즘을 알아보고 규명해야겠죠. 주어진 반응은 2차반응으로, 단일단계반응으로 보이지만, 반드시 맞는 것은 아닙니다.
• 박상욱 (05-03-13 00:29)

    그리고.. 거푸 고등학교 화학 내용을 질문하시는데, 이곳은 학교공부하다 모르는 것을 묻는 게시판은 아닌 것 같습니다.

  그리고.. 거푸 고등학교 화학 내용을 질문하시는데, 이곳은 학교공부하다 모르는 것을 묻는 게시판은 아닌 것 같습니다.
• Quantum chemist… (05-03-13 01:30)

    atkins라는 사람이 쓴 물리화학의 대표적인 교과서의 화학반응 부분에 실려있는 유명한 반응으로 여러 종류의 라디칼이 관여되는 꽤 복잡한 화학반응입니다. 고등학교 이과 수준의 화학은 자세한 설명을 원한다면 혼자 대학교재보고 해도 충분히 풀 수 있을 것 같은데...여긴 학원 게시판이 아닙니담....

  atkins라는 사람이 쓴 물리화학의 대표적인 교과서의 화학반응 부분에 실려있는 유명한 반응으로 여러 종류의 라디칼이 관여되는 꽤 복잡한 화학반응입니다. 고등학교 이과 수준의 화학은 자세한 설명을 원한다면 혼자 대학교재보고 해도 충분히 풀 수 있을 것 같은데...여긴 학원 게시판이 아닙니담....
• 박상욱 (05-03-13 15:08)

    퀀텀님의 지적이 옳습니다. 그 어떤 간단한 반응(예를 들어 수소 원자 두 개가 수소 분자를 형성하는)이라도 단계를 나누어 보면 최소 8단계라지요.
  
  다만 제가 말씀드린 단일단계반응이라는 용어는 반응속도론적 입장에서 관측된 반응속도식으로부터 유추한 메카니즘상의 단계로, '물리화학책에 나오는 단계'들보다는 훨씬 거시적인 것을 말씀드렸습니다.

  퀀텀님의 지적이 옳습니다. 그 어떤 간단한 반응(예를 들어 수소 원자 두 개가 수소 분자를 형성하는)이라도 단계를 나누어 보면 최소 8단계라지요. 다만 제가 말씀드린 단일단계반응이라는 용어는 반응속도론적 입장에서 관측된 반응속도식으로부터 유추한 메카니즘상의 단계로, '물리화학책에 나오는 단계'들보다는 훨씬 거시적인 것을 말씀드렸습니다.
• 김형우 (05-03-14 18:00)

    답변 감사드립니다. 지금 대학 1학년인데 위에 식은 고등학교에선 배우지 않았기 때문에 질문 드렸습니다. 실력이 부족 해서 인지 찾기도 좀 어렵고 이해도 어렵더군요. 죄송합니다.

  답변 감사드립니다. 지금 대학 1학년인데 위에 식은 고등학교에선 배우지 않았기 때문에 질문 드렸습니다. 실력이 부족 해서 인지 찾기도 좀 어렵고 이해도 어렵더군요. 죄송합니다.
• Quantum chemist… (05-03-14 20:50)

    아...그러셨군요^^;;;죄송합니다.
  저는 그런 것도 모르고^^;;;;

  아...그러셨군요^^;;;죄송합니다. 저는 그런 것도 모르고^^;;;;
• tube (05-03-14 21:56)

    이곳보다는 학과 교수님들을 적극적으로 찾아가세요..교수님들한테 직접 여쭤보고 배우는게 좋습니다.

  이곳보다는 학과 교수님들을 적극적으로 찾아가세요..교수님들한테 직접 여쭤보고 배우는게 좋습니다.