다른 사람들 의견

• 김진구 (02-03-13 17:48)

    아.. 욕나온다. 부시 -_-;;;

  아.. 욕나온다. 부시 -_-;;;
• 김진구 (02-03-13 17:48)

    근데, 확실한 얘기인가요?

  근데, 확실한 얘기인가요?
• 김덕양 (02-03-14 00:54)

    각 대학에서의 반발이 심각했을텐데, 그게 그냥 통과가 되었을리가요. 한번 알아보도록 하죠.

  각 대학에서의 반발이 심각했을텐데, 그게 그냥 통과가 되었을리가요. 한번 알아보도록 하죠.
• 심준완 (02-03-14 11:56)

    반발은 무슨 반발. 인터네셔덜들이 그렇게 크게 소리 낼 수 있는 그런 정권, 그런 분위기가 전혀 아니죠. 씨발 부씨.

  반발은 무슨 반발. 인터네셔덜들이 그렇게 크게 소리 낼 수 있는 그런 정권, 그런 분위기가 전혀 아니죠. 씨발 부씨.
• 권용우 (02-03-14 13:59)

    그건 그렇지가 않아요. 우리가 목소리를 내는게 아니라 당장 리서치를 해야하는 교수들이 난리가 나겠죠.

  그건 그렇지가 않아요. 우리가 목소리를 내는게 아니라 당장 리서치를 해야하는 교수들이 난리가 나겠죠.
• 권용우 (02-03-14 14:00)

    그리고, 미국유학생님. 그 소식의 source 좀 밝혀주시겠어요? 너무 밑도 끝도 없이 글 올리신 것 같네요.

  그리고, 미국유학생님. 그 소식의 source 좀 밝혀주시겠어요? 너무 밑도 끝도 없이 글 올리신 것 같네요.
• 권용우 (02-03-14 14:09)

    솔직히 유학준비하는 사람보다 지금 NSF에서 fund를 받고 있는 사람이 더 문제죠. 있던 RA 자리 짤리게 되니깐요.

  솔직히 유학준비하는 사람보다 지금 NSF에서 fund를 받고 있는 사람이 더 문제죠. 있던 RA 자리 짤리게 되니깐요.
• 권용우 (02-03-14 14:09)

    제가 보기에는 글 올리신 분이 제대로 확인도 안 하고 올렸을 확률이 90%라고 봅니다.

  제가 보기에는 글 올리신 분이 제대로 확인도 안 하고 올렸을 확률이 90%라고 봅니다.
• 정문식 (02-03-14 18:14)

    이 기사의 출처가 어디인지를 정확히 밝혀 주시길...

  이 기사의 출처가 어디인지를 정확히 밝혀 주시길...
• 정문식 (02-03-14 18:15)

    그리고 만약 이 기사가 사실이라면 어떠한 이유인지 그 경위도 밝혀 주시길 바랍니다.

  그리고 만약 이 기사가 사실이라면 어떠한 이유인지 그 경위도 밝혀 주시길 바랍니다.
• 익명기고 (02-03-18 01:33)

    확인은 못하겠지만... www.nsf.gov

  확인은 못하겠지만... www.nsf.gov