교환학생중에 입시사정위원회에 속해있는 교수컨택으로 좀 더 쉽게 어드미션을 받는 분들도 계십니다만 사실 그건 극소수입니다. 교환학생때의 성적을 첨부해서 보내시는 분들도 계시긴 합니다. 어느정도 감안은 되겠죠. 사실 UT 빼고는 랭킹이 높다거나 그다지 큰 메리트는 없을듯 싶은데... 제가 뭐든 빨리 끝내는걸 좋아하는 성격때문인지도 모르겠지만 저라면 시간 줄이고 석사를 가겠네요.

  누가 만들었을지 모를 랭킹을 따질 필요가 없습니다. 다른 나라에서 1년 동안 해 보는 경험은 돈을 주고도 살 수 없는 겁니다. 졸업이 한학기가 늦춰어져도, 학부때 해본 교환학생의 경험은 평생 남을 재산 이라고 생각 합니다. 전 교환 학생을 추천 합니다.

  저도 준형님에게 한표!  학생 때 1년 경험은 이후 '늙어서' 10년 경험에 맞먹을 수도 있습니다.  여건이되고, 할 수 있다면 적극적으로 하라고 권하겠습니다.  한국에서 1~3년 정도 늦어지는 것은 뭐 큰 일이 아닙니다. 전 동기들보다 10년늦게 '그들이 간 길'을 경험하고 있으니까요. 평생 '학문'에 뜻을 둔 사람이라면 '공부 초기'의 새로운 경험이 무엇보다도 중요합니다. 

  요즈음 생각하는 것은 제가 만약 '일주일만 젊었어도'가 아니라 20대 였다면 못할 일이 없겠다는 생각이 드네요. (전 빙빙 돌다가 불혹을 넘는 나이에 포닥하고 있습니다.) 

  뭐 제대로 갖추어진 곳이 좋겠지만 준형님 말씀대로 그쪽 대학 서열을 너무 신경쓰지 마시기 바랍니다.  단지 '시야를 틔운다'는 것에 목표를 두시면 1년을 보람차게 보낼 수 있습니다.

  '서열'같은 거 신경쓰지 마시고 가벼운 마음으로 갔다 오세요.

  교환학생 경험이 있는 저로서도 도전해보라고 권하고 싶습니다. 어디를 가던 배울게 있게 마련입니다. 많은걸 느끼고 깨닫고 돌아올수 있다면 6개월의 시간이 그리 아깝진 않을거에요. 강추