[re] 노무현은 저에게도 열열한 희망이었습니다

글쓴이
Armstrong
등록일
2009-05-23 14:35
조회
10,108회
추천
0건
댓글
0건
님 아십니까? 노무현은 저에게도 열열한 희망이었다는 사실을요? 그에게서 받은 실망과 배신이 컸기에 그 분노도 더 컸는지 모르죠.

저를 비롯한 대부분의 국민들은 그의 실체를 깨달았지만 님은 아직도 과거에서 벗어나지 못한 것 같네요. 독재자와 사기꾼들로 점철된 대한민국이 오늘날 이처럼 큰 것이 참 기적같네요.


>6시 국기하강식에 길가다 서서 경례를 하던, 박정희 서거시 청와대 앞에서 절하던 소복입은 (혹은 갓쓰고 도포입은) 사람들의 행렬을 기억하지 못하는 세대에게, 혹은 대한민국은 왕정이라고 굳게 믿는 사람들에게 대한민국의 "왕이 아닌 첫번째" 대통령의 의의를 어떻게 설명할 수 있을까요. 실컷 웃으세요. 다시 왕정으로 복귀한 대한민국과 오늘로 종지부를 찍은 저의 젊은 날의 희망을 위해, 저는 나가서 한 잔 해야겠습니다.
>
>
>>서거라니요? 자살이죠. 전직 대통령에 대한 예우라고 하지만 자살은 명백한 자살입니다. 서거라는 표현을 쓸 수도 있겠지만 그 이전에 일본 언론처럼 자살이라고 표현하는게 옳을 것 같군요.
>>
>> 어쨌거나 이것은 결국 정치 부패 스캔들에 의한 자살로 기억될게 뻔합니다. 외국언론에서도 남한의 정치 부패 스캔들 때문에 전직 대통령까지 자살하는 그런 정치 후진국의 모습으로 보여질 것 같고요.
>>
>>노무현 정권 때 얼마나 많은 서민들이 자살했습니까? 한마디로 업보라고 여겨지네요.
>>
>>하지만 노무현 전 대통령 하나 죽는다고 무엇이 달라지겠어요? 정작 수많은 노빠들은 여전히 버젓하게 남아있는데요. 과학기술계에도 노빠들이 수두룩하다는걸 아십니까? 노무현 정권 때 날개를 단 소위 노빠 과학기술인들이 적지 않다면 믿을 수 있을련지요?
>>
>>노무현은 과학인들이나 기술자들에게 무엇을 잘 대해줬는지 모르겠군요. 노빠 과학인들에게는 밥그릇 하나씩 줬을지 몰라도 대다수의 기술인들에게는 아무런 상관도 없고 오히려 제 역할을 못한 독선적이고 부패한 지도자이지 않았을까요?
>>
>>노 전 대통령의 자살은 조금도 애석하지 않습니다. 그의 죽음은 사실상 별 효용이 없고요, 정말 사라져야 할 수많은 사람들은 그대로입니다. 전 도대체가 고 노무현 전 대통령을 미화하고 추켜세우는 이들을 이해할 수가 없습니다. 제 정신 갖고 과연 그런짓을 할 수 있을련지요?
>>
>>누구죠? 최측근이라는 안희정씨나 김근태씨처럼 노무현 때문에 개인적으로 이익을 받고 영화를 얻었다면 그럴지도 모르겠지만요.
>>
>>
>>
>


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
301 답변글 [re] 이공계의 위기- 속고 속이는 도박판 - 일부 오류 (minor) 댓글 2 이공인 05-30 4153 5
300 황당한 글 한토막!-왜 우리가 윤리적이어야 하는가? 댓글 7 장재영 05-27 4380 3
299 제 1 회 한국과학기술인연합 회원 초청 강연회 요약문 댓글 8 김덕양 05-27 3998 4
298 답변글 filament 님의 반론; 제가 댓글을 이쪽으로 복사했습니다. 김덕양 05-27 4013 1
297 [연합뉴스] < 마하티르 총리, 대덕밸리 방문 > 소요유 05-25 3939 1
296 [연합뉴스기사] '`국가과학경쟁력 10위'는 더 분발하라는 뜻' : 이 게시판 267 & 268 글과 관련… 댓글 1 소요유 05-24 3845 1
295 [연합뉴스기사] `기업연구소장 재직기간 짧아졌다' 소요유 05-21 3749 1
294 이공계 위상 앞으로 더더욱 추락할 듯 댓글 7 이상학 05-20 4828 0
293 도대체 교수들은 뭐하는가? 하이닉스 좀 살려준다고? 댓글 2 이상학 05-18 4063 2
292 [연합] 출연연 사기진작 위해 '사학연금' 가입 추진 ; 새로 나온 대책이랍니다. 댓글 18 김덕양 05-17 5447 2
291 경제의 민주화, 패자부활전 그리고 이공인 댓글 1 포닥 05-15 3766 1
290 [공지] 회원 초청 강연회가 열립니다! 댓글 31 박상욱 05-03 5476 2
289 한글을 지키는 것이 일자리를 지키는 것이죠. 댓글 13 포닥 05-11 4333 2
288 쩝... 댓글 4 mhkim 05-11 3537 1
287 변화는 더이상 선택사항이 아닙니다. 댓글 4 포닥 05-10 4060 1
286 [퍼옴] 영국대학교의 연구평가 (RAE) 댓글 2 Facts 05-10 5296 0
285 [조선] 이공계교수 '논문수 뻥튀기' 심각 댓글 6 Facts 05-10 4995 0
284 현 과학기술 평가제도, 문제있다. 댓글 33 tigerim 05-04 4966 0
283 [교수신문]SCI 오용되고 있다…ISI “교수 평가잣대로 활용 금물” 열방 05-02 5850 1
282 답변글 [re] [교수신문]SCI 오용되고 있다… 이거 시험에 나와 안나와? 댓글 6 Facts 05-02 5107 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기