[연합] 과학기술인 공제회법 제정추진 ; 이쪽에 대한 설명 좀 자세히 해주실 수 있나요?

글쓴이
김덕양
등록일
2002-09-04 20:18
조회
3,917회
추천
0건
댓글
2건
공제회가 어떤 것이고 얼마나 영향을 줄른지 궁금하네요. 일단은 지난번 국가과학기술위원회에서 나왔던 내용 중의 하나를 실행에 옮기고 있다는 점(과기부쪽에서 국회의원들과 많이 연락을 취하신듯하네요.)에서 높이 사고 싶습니다.

 전에는 사학연금 가입도 추진하고 있었는데 그 부분은 좌절된듯.

-------------------------------------------------------------------------------------------

과학기술인 공제회법 제정추진
    (서울=연합뉴스) 김세진기자 = 국회 과학기술정보통신위원회(위원장  김형오)는 과학기술인의 복리증진과 생활안정을 도모하기 위한 가칭 `과학기술인  공제회법'을 제정키로 하고 지난 2일 법률안 초안을 국회 법제실에 검토 의뢰했다고 4일 밝혔다.

    이 법률이 제정되면 과학기술분야 정부출연연구소와 민간연구소의 연구원  14만여명이 복리 및 후생시설 이용과 급여 지급 등 혜택을 얻게 된다.

    초안에 따르면 공제회의 자본금은 회원의 부담금, 정부보조금,  출연금  등으로 구성된다.

    또한 공제회가 공제사업을 운영하고자 할 때는 공제규정을 정해 과학기술부  장관의 인가를 받도록 하고 공제회 운영에 문제가 있을 때는 정부가 행정조치를  내릴 수 있다.

    과기정통위는 이번 정기국회에서 이 법률안을 통과시키겠다는 방침이어서  실질적인 과학기술인 복지시책 중 하나인 과학기술인 공제회 설립이 가시화될 전망이다.

    한편 현재 설립 운영중인 공공 공제회로는 교원, 군인, 경찰공제회 등이 있다.

    smile@yna.co.kr (끝)

  • 원유철 ()

      박사과정학생들은 대상이 되지않나요? 학교에서 사실상 연구를 하는 이들은 박사과정학생입니다. 실질적인 일을 하는사람에게 실질적인 혜택이 돌아갔으면 좋겠군요.

  • 배성원 ()

      사실상 공제회 설립에 국가 차원의 출연이 상당부분 동원될 거랍니다. 물론 연구원 당사자, 즉 각 연구소 자체적인 갹출도 상당할 것입니다. 사학연금엔 신규 진입이 여러가지로 어렵고 기존 장기 근속자는 목돈이 많이 필요하고요. 특별 연금을 새로 만드는 경우가 또 검토 되었는데 이것도 설립에서 정부가 나서도 15만 선인 연구원 인원으로는 실질적인 지속적 운영이 불가능해서 공제회 쪽으로 결론이 난거 같습니다. 연구원 개인에게 실질적인 혜택이 어떻게 현실화 될지....저희 연구소에서도 검토중에 있습니다.

목록


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
481 답변글 [re] 제 글 어디가 특정 정파를 어떻게 지지하는 글인지를 밝혀주시기 바랍니다. 댓글 3 양신규 09-05 3471 5
480 답변글 [re] 제 글 어디가 특정 정파를 어떻게 지지하는 글인지를 밝혀주시기 바랍니다. 박상욱 09-05 3464 2
479 [한국]국정감사, 네티즌 참여한다 댓글 1 Myth 09-05 3424 2
478 방금 올린 글이 지워졌군요? 댓글 7 양신규 09-05 3275 1
477 과학영재들의 꿈 (과기부 보도자료에서) 댓글 1 tatsache 09-05 3480 1
열람중 [연합] 과학기술인 공제회법 제정추진 ; 이쪽에 대한 설명 좀 자세히 해주실 수 있나요? 댓글 2 김덕양 09-04 3918 0
475 [전자신문] 잘못된 이공계 정책 댓글 18 준형 09-04 3925 0
474 [디지털타임스] 유학 보조금에 관한 우리논평이 인용된 기사 입니다. 준형 09-04 3158 0
473 유학자금 세부계획에 어떻게 참여할 것인가? 댓글 13 양신규 09-04 3533 0
472 SBS 특별기획 세계의 명문대학 - 보고나서 작은생각.. 댓글 4 이성재 09-03 4151 0
471 [연합] 이공계 국비유학 지원에 `기대반 우려반' ; 우리 사이트의 논평내용이 보도되었습니다. 댓글 2 김덕양 09-03 3399 1
470 답변글 한겨레의 유학생 한마당에서도 토론이 이뤄지고 있군요. 김덕양 09-04 3643 1
469 [건의] 회원 여러분께 건의, “악의성 글에 리플을 자제합시다” 댓글 4 보통상식 09-03 3128 1
468 [논평] 과학적인 21세기형 재해 대책을 마련하라! 댓글 2 sysop 09-03 3032 2
467 [조선일보 사설] 理工系 대학원 확실하게 죽이기? 댓글 11 로켓연구가 09-02 3880 0
466 대학생 70% "존경하는 교수 없다" 댓글 3 tatsache 09-02 3500 1
465 지적재산을 늘이기위한 선진국의 정책들이 궁금합니다. 댓글 1 원유철 09-02 3374 2
464 나의 SCIENG 에서의 역할, SCIENG 의 역할과 논평 댓글 17 양신규 09-02 3890 2
463 답변글 [re] 김덕양님께 답변 댓글 5 양신규 09-02 3575 1
462 답변글 `말'지에서 디제이노믹스 지상논쟁 하셨던 양교수님과 같은분이신가요?(냉텅) 김세진 09-02 3026 2


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기