엔지니어말고 누가 문명을 이끌어 왔나요 ?

글쓴이
포닥
등록일
2002-02-23 20:32
조회
8,258회
추천
8건
댓글
1건
중국은 인구의 증가율을 고려하면, 매년 7 % 정도의 성장이 필요하다고 합니다.

그래야 인구가 늘어나는 만큼 일자리가 만들어 진다고 하죠.

 

일본이나 대한민국이나 한때 두자리수로 성장하던 시기가 있었습니다.

다 겪어온 일들입니다.

새삼스레 중국의 성장에 호들갑을 떨 필요는 없죠.

 

대한민국은 그나마 계급간에 파이 따먹기에 대한 논의가 시작되기라도 했지만,

중국은 계급이 없다고 믿는 사회주의 국가체제를 가지고 있죠.

과연 어떤 식으로 중국이 자본주의의 충격을 받아낼지가 궁금할 뿐입니다.

 

그 문제와 엔지니어의 먹고사는 문제는 큰 상관이 없습니다.

공장이 중국으로 옮겨가면, 중국가서 또 닦고 조이고 하는 거죠.

싫으면 말구, 그럼 공장 문닫고 말겠죠.

 

공장 문닫으면, 실업이 늘어나고, 소비가 위축되고, 금융시스템에 이상이 오고, 뭐 복잡하게 됩니다.

엔지니어는 공장 문닫으면, 다른 공장으로 옮기면 되거든요.

나중에 경제 시스템 전체가 금이 가서 휘청거려도,

살아남는 것은 엔지니어 뿐이에요.

 

지금이 철기시대죠. 누가 철을 만드나요 ?

  • 하하 ()

      이사람은 자기 능력이 뛰어나서 그런지 지나친 낙관주의에 빠져있네

이전
그렇다면 이공계가 전망있다는 말인가요?
다음
test


자유게시판

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
481 답변글 [re] 제 글 어디가 특정 정파를 어떻게 지지하는 글인지를 밝혀주시기 바랍니다. 댓글 3 양신규 09-05 3469 5
480 답변글 [re] 제 글 어디가 특정 정파를 어떻게 지지하는 글인지를 밝혀주시기 바랍니다. 박상욱 09-05 3463 2
479 [한국]국정감사, 네티즌 참여한다 댓글 1 Myth 09-05 3419 2
478 방금 올린 글이 지워졌군요? 댓글 7 양신규 09-05 3274 1
477 과학영재들의 꿈 (과기부 보도자료에서) 댓글 1 tatsache 09-05 3479 1
476 [연합] 과학기술인 공제회법 제정추진 ; 이쪽에 대한 설명 좀 자세히 해주실 수 있나요? 댓글 2 김덕양 09-04 3916 0
475 [전자신문] 잘못된 이공계 정책 댓글 18 준형 09-04 3924 0
474 [디지털타임스] 유학 보조금에 관한 우리논평이 인용된 기사 입니다. 준형 09-04 3155 0
473 유학자금 세부계획에 어떻게 참여할 것인가? 댓글 13 양신규 09-04 3531 0
472 SBS 특별기획 세계의 명문대학 - 보고나서 작은생각.. 댓글 4 이성재 09-03 4149 0
471 [연합] 이공계 국비유학 지원에 `기대반 우려반' ; 우리 사이트의 논평내용이 보도되었습니다. 댓글 2 김덕양 09-03 3395 1
470 답변글 한겨레의 유학생 한마당에서도 토론이 이뤄지고 있군요. 김덕양 09-04 3640 1
469 [건의] 회원 여러분께 건의, “악의성 글에 리플을 자제합시다” 댓글 4 보통상식 09-03 3127 1
468 [논평] 과학적인 21세기형 재해 대책을 마련하라! 댓글 2 sysop 09-03 3028 2
467 [조선일보 사설] 理工系 대학원 확실하게 죽이기? 댓글 11 로켓연구가 09-02 3879 0
466 대학생 70% "존경하는 교수 없다" 댓글 3 tatsache 09-02 3496 1
465 지적재산을 늘이기위한 선진국의 정책들이 궁금합니다. 댓글 1 원유철 09-02 3372 2
464 나의 SCIENG 에서의 역할, SCIENG 의 역할과 논평 댓글 17 양신규 09-02 3887 2
463 답변글 [re] 김덕양님께 답변 댓글 5 양신규 09-02 3572 1
462 답변글 `말'지에서 디제이노믹스 지상논쟁 하셨던 양교수님과 같은분이신가요?(냉텅) 김세진 09-02 3025 2


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기