노동운동 '구조조정 태풍' 분다!
- 글쓴이
- cool
- 등록일
- 2010-05-02 21:31
- 조회
- 4,192회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 17건
관련링크
이런 기사가 노동절에 났는데, 이거 어떻게 생각하시나요?
전임노조가 보통(외국의 사례)에 비해 많은 것이 사실인가요?
유럽에서는 어떻게 하고 있죠?
기업주와 정부는 전임노조에 대해 불만이 많겠지만, 피고용자는 타임오프같은 저런 방식을 원하지는 않을 거 같은데..
설명 좀 해주세요-.-;
다른 사람들 의견
-
Tsailor
()
도대체 왜 그러세요? 시사토론방에 올리실 내용을 항상 여기도 올리시는군요.
불리한 질문은 그냥 쌩까고...
운영진이 올린 글 좀 보세요.
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=now&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16593 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=now&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16593</a> -
cool
()
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6058 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=6058</a>
위의 공지사항에 따른것 뿐인데요. -
Tsailor
()
앞으로 정치권에 관한 것이거나 정치인 및 고위 공직자에 대한 호불호/비판, (과학기술과 직접 관련이 적은) 정부 정책에 대한 -정치적 성향에 따라 이론의 여지가 있는 - 비판과 토론 등이 포함된 펀글, 언론기사 및 직접 작성된 게시물 등은 '시사이슈 토론방'을 이용해 주시기를 당부드립니다.
올리신 글은 과학기술과 직접적인 관련이 적다고 보입니다만... -
cool
()
어차피 과학기술인도 직접 기업경영을 하지 않는 이상
피고용자의 신분으로 일하게 되는데 저게 해당되지 않는 사항일까요.
과학기술인은 노동자가 아니라서 해당되지 않는다고 하면 뭐 할 말이 없지만요. -
Tsailor
()
공지사항에는 '과학기술'과의 직접 관련성을 말하지, '과학기술인'을 말하는 것이 아니죠. 후자라면 모든 것과 관련있을텐데, 굳이 저런 조항을 달았을까요?
-
cool
()
과학기술이란 게 인간이 주도해서 만들고 발전시키는 것이고
과학기술인도 기업주로부터 임금을 받고 일하는 존재이므로
관련 없다고 할 수 없습니다.
노동자가 아니라면 과학기술노조도 필요 없고 전직제한 같은
부당한 대우와 횡포도 그냥 감수해야겠지요. -
Tsailor
()
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7807 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7807</a>
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7806 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7806</a>
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7804 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=sisatoron&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=7804</a>
그간 쿨님이 올리신 글을 보면 게시판의 성격을 무시하고 올리고 있습니다.
이럴 것이면 왜 게시판을 나눠났겠습니까?
그런 식으로 따지면 어떠한 정치적인 이슈들도 과학기술인과 동떨어진 문제는 없는 것이고, 시사게시판을 따로 둘 필요가 없겠죠.
글을 올리지 말라는 것이 아니라, 시사토론방에 올리라는 얘기입니다. -
바닐라아이스크림
()
처음엔 cool 님 의견에 동의했는데, 카테고리는 시사이슈가 더 적합한게 맞는것 같네요.
과학기술 분야와 연결시키기엔 너무 경계선이 애매합니다.
피고용인은 과학기술인만 있는건 아니니까요.
시사이슈 토론방으로 옮기시면 감사하겠습니다. -
cool
()
<a href=http://www.scieng.net/zero/view.php?id=now&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16593 target=_blank>http://www.scieng.net/zero/view.php?id=now&page=1&category=&sn=off&ss=on&sc=on&keyword=&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16593</a>
저기 링크를 보니 Tsailor님 이전에 이미 백면서생님이 옮기라고 요청한 것이 있었네요. -
Tsailor
()
그래서 뭘 말씀하고자 하시고자 하나요? 많은 사람들이 원하니 다음부터는 옮기시겠다는 거죠?
-
지지지
()
사실 과학기술인도 노동자인 건 맞는데 이 이슈는 과학기술인에 특정으로 해당되는 주제라기보다는 노동자 전체에 해당되는 주제인 듯 합니다... 따라서 시사이슈토론방으로 가는 게 맞을 듯..
-
cool
()
Tsailor님과 예전의 돌백님이 아이디가 서로 같은데
혹시 Tsailor님이 예전의 돌백님이 아닌지요... -
Tsailor
()
하하하, 안티돌백의 거두였던 저한테 돌백이냐뇨?
자꾸 논점을 흐리면서 본인의 잘못을 회피하시는데 영~ 보기 안좋습니다. -
Tsailor
()
좋은 얘기로만 하려고 했는데 영~ 기분이 나쁘군요.
사실을 왜곡하면 안되죠? 싸이엔지 시스템상 중복 아이디는 없습니다.
돌백님 활동 시절에도 제가 활동했기 때문에 돌백님의 아이디와 제 아이디는 같을 수가 없습니다.
"Tsailor님과 예전의 돌백님이 아이디가 서로 같은데" 요 얘기는 명백한 사실무근입니다. 사과하세요! -
Wentworth
()
정말 어이가 없네요. 돌백님의 아이디가 Tsailor님과 같았다는 건 사실무근입니다. 모두 같은 시기에 활동하셨고 게시판 상에서 논쟁도 제가 봐온 바가 있습니다. 이렇게 허위 사실을 퍼뜨리지 마시기 바랍니다.
-
cool
()
Tsailor //
쪽지를 보내드렸습니다. -
Tsailor
()
쪽지로 주신 사과를 받도록 하죠.
