변리사 vs 대학원
- 글쓴이
- 힘든이
- 등록일
- 2002-12-30 16:39
- 조회
- 8,832회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 4건
관련링크
여기서 많은 정보를 얻고 있는데여..
제가 이번에 고민이 되어서 이렇게 글을 씁니다.
저는 카이스트 대학원에 이번에 합격했는데요..
만약에 대학원을 졸업을 하더라도 그렇게 전망이 밝은 것같지 않아서
변리사를 공부해볼까 생각중입니다.
만약에 제가 입학을 취소하고 변리사를 공부한다면요..
보통 어느정도의 기간이 변리사 자격증을 따는데 필요한가요?
글고 저는 전자 전공이거든요..
사실 어렵게 합격되어서 쉽게 포기도 못할것 같긴 한데..
만약 대학원 졸업하고 변리사를 하면 더 이득이 되나요?? 어째 보면 상당한 시간이 소비될것같은데..
선배님들의 조언 바랍니다.
다른 사람들 의견
-
전문연
()
우리 사회에서는 여전히 학연이 상당히 작용하고 있습니다...법인 및 기타 특허법률사무소 사이트를 보시면 아시겠지만 변시 합격후 수습처를 구할시 그쪽 분야의 인맥또한 크게 작용합니다...물론 님께서 전자 전공을 하고 계시기 때문에 상당한 메리트는 있습니다만 석사는 그리 큰 연봉상정에 영향은 별루인것 같습니다...물론 모 변리사님의 이야기에 의한면 학사와 석사의 차이는 별루 없지만 박사급은 어느정도 메리트가 있다는 군여....변시업계에서의 주요 클라이언트가 연구소 및 기타 연구원들과 관계되어있기 때문이져....
-
스톱
()
박사급이 어느정도의 메리트라..모르시는군요. 변리사 역시 학벌위주입니다. 석사는 조금 도움되고 박사학위있으면 베리굿입니다. 변리사하려고 하면 일단 학벌,학력부터 받쳐줘야죠. 어느업계나 마찬가지지만요. 참고로 제 주위에 변리사들 2년이면 패스하더군요.
-
익명좋아
()
과학원 공부는 왜 하셨나요? 졸업하면 뭔가 이득이 있을 것 같아서? 그런데 아니네? 앗 그럼 옮겨야지? 아니 이것도 이득이 안되네 앗 또 옮겨야지.
-
익명좋아
()
아무리 한국 공대생이 허접 취급을 받아도 한국에서 과학원 졸업자라면 최고의 공학도인데. 허허허 아무리 젊은 세대가 실리를 좇는다고 해도 좀 심한 것 아닙니까?
