[연합] < KDI, 성장률 둔화는 노동기여도 하락탓> ; 무슨 분석이...?
- 글쓴이
- 김덕양
- 등록일
- 2003-02-10 06:47
- 조회
- 5,368회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 3건
관련링크
성장률 둔화하고 노동기여도하락하고 무슨 연관성이 있다는 것인지? 산업이 발전하면 당연히 기술기여도는 높아질진대. 기술진보의 기여도 증가분이 일정 성장률에 필요한 수치 보다 낮아서 전체 성장률이 둔화된 거가 더 설득력이 있는게 아닌가 모르겠군요. 원 자료를 구해서 읽어보든지 해야지 이건 원 참.
----------------------------------------------------------------------------------------
< KDI, 성장률 둔화는 노동기여도 하락탓>
(서울=연합뉴스) 박성제기자= 지난 90년대 후반부터 성장률이 급속히 둔화된 주요 원인은 공급측면에서 노동투입 기여도가 낮아진데 따른 것으로 분석됐다.
한국개발연구원(KDI)은 9일 '한국경제의 성장요인 분석' 보고서에서 우리경제는 지난 63년이후 2000년까지 연평균 7.24%의 성장률을 기록한 것으로 추정됐다고 밝혔다.
이 가운데 80년대 후반에는 연평균 9.90%의 높은 성장률을 기록했으나 90년대 초반 7.21%로 낮아졌으며 90년대 후반에는 4.04%로 급속히 떨어졌다.
KDI는 90년대 후반부터 국민소득 증가율이 급속히 둔화된 것은 공급측면에서 볼 때 노동투입 증가율이 둔화된데 원인이 있다고 분석했다.
노동투입이란 취업자수, 주당 취업시간, 성별.연령별 구성변화, 교육 등의 요소를 망라한 것이다.
KDI는 국민소득증가분을 100으로 봤을 때 노동투입 기여도는 81-85년 38.43, 86-90년 32.09, 91-95년 38.81이었으나 96-2000년에는 8.43으로 크게 떨어졌다고 밝혔다.
이 가운데 취업자수의 기여도는 81-85년 30.29, 86-90년 31.11, 91-95년 28.57이었으나 96-2000년에는 12.12로 급감해 성장률을 떨어뜨리는데 큰 요인이 됐다.
반면 기술진보의 기여도는 점차로 높아져 90년대 후반에는 노동투입을 제치고 성장률을 끌어올리는데 가장 큰 요인이 됐다.
기술진보 기여도는 81-85년에 9.80에 그쳤으나 86-90년 21.47, 91-95년 30.36으로 높아졌으며 96-2000년에는 55.42를 기록, 50을 넘어섰다.
한편 자본투입 기여도는 81-85년 19.48, 86-90년 25.16, 91-95년 24.03, 96-2000년 28.80으로 큰 변화가 없었다.
sungje@yna.co.kr
(끝)
----------------------------------------------------------------------------------------
< KDI, 성장률 둔화는 노동기여도 하락탓>
(서울=연합뉴스) 박성제기자= 지난 90년대 후반부터 성장률이 급속히 둔화된 주요 원인은 공급측면에서 노동투입 기여도가 낮아진데 따른 것으로 분석됐다.
한국개발연구원(KDI)은 9일 '한국경제의 성장요인 분석' 보고서에서 우리경제는 지난 63년이후 2000년까지 연평균 7.24%의 성장률을 기록한 것으로 추정됐다고 밝혔다.
이 가운데 80년대 후반에는 연평균 9.90%의 높은 성장률을 기록했으나 90년대 초반 7.21%로 낮아졌으며 90년대 후반에는 4.04%로 급속히 떨어졌다.
KDI는 90년대 후반부터 국민소득 증가율이 급속히 둔화된 것은 공급측면에서 볼 때 노동투입 증가율이 둔화된데 원인이 있다고 분석했다.
노동투입이란 취업자수, 주당 취업시간, 성별.연령별 구성변화, 교육 등의 요소를 망라한 것이다.
KDI는 국민소득증가분을 100으로 봤을 때 노동투입 기여도는 81-85년 38.43, 86-90년 32.09, 91-95년 38.81이었으나 96-2000년에는 8.43으로 크게 떨어졌다고 밝혔다.
이 가운데 취업자수의 기여도는 81-85년 30.29, 86-90년 31.11, 91-95년 28.57이었으나 96-2000년에는 12.12로 급감해 성장률을 떨어뜨리는데 큰 요인이 됐다.
반면 기술진보의 기여도는 점차로 높아져 90년대 후반에는 노동투입을 제치고 성장률을 끌어올리는데 가장 큰 요인이 됐다.
기술진보 기여도는 81-85년에 9.80에 그쳤으나 86-90년 21.47, 91-95년 30.36으로 높아졌으며 96-2000년에는 55.42를 기록, 50을 넘어섰다.
한편 자본투입 기여도는 81-85년 19.48, 86-90년 25.16, 91-95년 24.03, 96-2000년 28.80으로 큰 변화가 없었다.
sungje@yna.co.kr
(끝)
다른 사람들 의견
-
배성원
()
기술기여도는 꾸준히 증가했군요.....그럼 답은 우리 산업의 구조에서 나와야 겠는데요?
-
cantab
()
성장률이 둔화하는 것은 우리나라의 산업구조가 이미 한계에 도달했다는 얘기입니다. 지속적인 성장을 위한 전통적인 marginal cost가 계속 증가한다는 얘기는 산업구조를 바꿔야 한다는 뜻입니다. 아직도 경영자들은 노동자만 쥐어짜면 output이 늘어나리라고 착각하니까 문제지요.
-
cantab
()
연구소에서도 연구생산성이 연구실에 붙어있는 시간에 비례한다고 생각하는 일부 출연연 기관장들이 많습니다. 그래서 연구원들의 인력관리를 노동집약형 현장의 인력관리와 동일하게 실시하는 기관들도 있지요. 우려되는 부분입니다.
