다른 사람들 의견

• 임호랑 (03-01-06 19:59)

    간단명료하게 몇가지 핵심사항에 대해 정곡을 찔렀군요. 우리는 작게는 과학기술계, 넓게는 이공계 전체, 더 나아가 국민 모두에게 이익이 되는 일을 해야지, 특정인만을 위한 이익단체가 되어서는 안된다고 봅니다. 우리는 윤리적으로도 국민들이 가장 높게 평가해주고 있는 계층인데, 그 기대를 헌신짝처럼 저버려서는 안될 것입니다. 과학기술수석이니, 이공계 정치인, 관료 증원이 필요하다는 것도 몇 명의 출세욕을 채워주는 도구로 그쳐서도 안됩니다. 이들이 수많은 이공계를 대표하여 이공인들의 기본적인 권리를 보호하면서 국가사회적으로 인정을 받고 큰 역할을 해내야 의미가 있습니다. 그렇지 않다면 누가 되었든 가차없이 그 자리에서 끌어내려야 합니다. 결국 이번 인수위 구성에서 과학기술계 인사가 매우 적은 것이, 국정방향

  간단명료하게 몇가지 핵심사항에 대해 정곡을 찔렀군요. 우리는 작게는 과학기술계, 넓게는 이공계 전체, 더 나아가 국민 모두에게 이익이 되는 일을 해야지, 특정인만을 위한 이익단체가 되어서는 안된다고 봅니다. 우리는 윤리적으로도 국민들이 가장 높게 평가해주고 있는 계층인데, 그 기대를 헌신짝처럼 저버려서는 안될 것입니다. 과학기술수석이니, 이공계 정치인, 관료 증원이 필요하다는 것도 몇 명의 출세욕을 채워주는 도구로 그쳐서도 안됩니다. 이들이 수많은 이공계를 대표하여 이공인들의 기본적인 권리를 보호하면서 국가사회적으로 인정을 받고 큰 역할을 해내야 의미가 있습니다. 그렇지 않다면 누가 되었든 가차없이 그 자리에서 끌어내려야 합니다. 결국 이번 인수위 구성에서 과학기술계 인사가 매우 적은 것이, 국정방향
• 임호랑 (03-01-06 20:04)

    을 추상적으로 만들고 연구개발비에 대해 문제를 삼는 등 비우호적인 분위기가 나오는 원인인 것 같습니다. 결국, 이공인들이 직접 나서지 않고선 우리나라가 선진국이 되는 것은 불가능한 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.

  을 추상적으로 만들고 연구개발비에 대해 문제를 삼는 등 비우호적인 분위기가 나오는 원인인 것 같습니다. 결국, 이공인들이 직접 나서지 않고선 우리나라가 선진국이 되는 것은 불가능한 것이 아닌가 하는 생각이 듭니다.
• 소요유 (03-01-06 23:25)

    좋은 지적입니다.

  좋은 지적입니다.