다른 사람들 의견

• 추풍령 (02-08-08 21:53)

    기관장들이 과기부 장관한테 한대 맞아봐야 정신을 차릴 듯. 그래도 처음에는 저렇게 죽네 사네 하다가 어찌어찌해서 그럭저럭 끌고나가더군요. ㅎㅎ

  기관장들이 과기부 장관한테 한대 맞아봐야 정신을 차릴 듯. 그래도 처음에는 저렇게 죽네 사네 하다가 어찌어찌해서 그럭저럭 끌고나가더군요. ㅎㅎ
• 임호랑 (02-08-08 22:10)

    이공인 내부비판 하나! 융통성이 없고 소유욕이 넘 강하다.  비싼 장비들을 쳐박아놓고서는 빌려주지도 빌리려 하지 않는 경우가 많다. 오죽하면 공동기자재 활용방안을 정부차원에서 강구하고 야단을 피우겠는가? 이건 관료들한테 속보이는 짓이고, 이래서는 이공인이 절대로 국가의 주인이 될 수 없다. 스스로 주인의식을 버리는데 누가 주인으로 본단 말인가? 그렇다고 모두가 다 그렇다는 것은 아니지만, 이공인들이 국가의 주인이라고 생각해야하는 이유는 이것 말고도 많다. 이게 국수주의나 천박한 애국주의가 아니다. 주인이 되는 방법이다. 그건 그렇고 나노 기술에 대한 수요분석 및 시장분석을 제대로 한 보고서를 본바가 없다. 주변에서 나노 기술의 수요와 전망에 대해 보고서 준비할 때 거들면서 보니까, 나노기술이 신문에서 떠들듯

  이공인 내부비판 하나! 융통성이 없고 소유욕이 넘 강하다. 비싼 장비들을 쳐박아놓고서는 빌려주지도 빌리려 하지 않는 경우가 많다. 오죽하면 공동기자재 활용방안을 정부차원에서 강구하고 야단을 피우겠는가? 이건 관료들한테 속보이는 짓이고, 이래서는 이공인이 절대로 국가의 주인이 될 수 없다. 스스로 주인의식을 버리는데 누가 주인으로 본단 말인가? 그렇다고 모두가 다 그렇다는 것은 아니지만, 이공인들이 국가의 주인이라고 생각해야하는 이유는 이것 말고도 많다. 이게 국수주의나 천박한 애국주의가 아니다. 주인이 되는 방법이다. 그건 그렇고 나노 기술에 대한 수요분석 및 시장분석을 제대로 한 보고서를 본바가 없다. 주변에서 나노 기술의 수요와 전망에 대해 보고서 준비할 때 거들면서 보니까, 나노기술이 신문에서 떠들듯
• 임호랑 (02-08-08 22:13)

    금방 횡재할 수 있는 부분이 아니고, 복합기술이다. 철저한 수요분석이 아쉽다는 생각이고, 너무 유행따라 간다는 생각이다. 우리나라가 기술과 경험이 축적될 수록 시행착오를 줄이기 위해, 기획연구에 경험있는 연구원과 교수들, 사회학 및 경영학, 현장경험이 풍부한 사람들이 모여 진지하게 의논도 하고 분석도 하고 해야 한다. 이공인들한테 가장 아쉬운게 의사소통 능력 결핍이다. 이래서는 이공인들도 비전이 없고 국가장래도 어두울 수 밖에 없다. 이제 곰이 필요하던 시대는 지나갔다. 국민들을 이끌 고급기술인력이 필요한 때이다.

  금방 횡재할 수 있는 부분이 아니고, 복합기술이다. 철저한 수요분석이 아쉽다는 생각이고, 너무 유행따라 간다는 생각이다. 우리나라가 기술과 경험이 축적될 수록 시행착오를 줄이기 위해, 기획연구에 경험있는 연구원과 교수들, 사회학 및 경영학, 현장경험이 풍부한 사람들이 모여 진지하게 의논도 하고 분석도 하고 해야 한다. 이공인들한테 가장 아쉬운게 의사소통 능력 결핍이다. 이래서는 이공인들도 비전이 없고 국가장래도 어두울 수 밖에 없다. 이제 곰이 필요하던 시대는 지나갔다. 국민들을 이끌 고급기술인력이 필요한 때이다.
• 불확실한 미래 (02-08-09 09:57)

    행정부내에서의 이공계 관료의 수를 늘리는 것을 요구하기전에 이공계내부에 흠이 잡힐만한 일이 없는가를 검토하고 이에 대해 뭔가라도 하는 척이라도 해야 합니다. 그런 것을 하지도 않고 일을 추진하다가는 의사협회 못지않은 비난을 얻어먹을 겁니다.(하긴 비난을 받는다는 것은 주목을 전혀 안받는 것보다 나을 수도 있습니다만....) 언론의 침소봉대가 있을 수도 있으니 말입니다. 문과계통의 관계,언론계인사들에게 본 협회의 활동은 불쾌할 우려도 있는만큼 집단적 비난을 받을 여지를 최소화해야 합니다.

  행정부내에서의 이공계 관료의 수를 늘리는 것을 요구하기전에 이공계내부에 흠이 잡힐만한 일이 없는가를 검토하고 이에 대해 뭔가라도 하는 척이라도 해야 합니다. 그런 것을 하지도 않고 일을 추진하다가는 의사협회 못지않은 비난을 얻어먹을 겁니다.(하긴 비난을 받는다는 것은 주목을 전혀 안받는 것보다 나을 수도 있습니다만....) 언론의 침소봉대가 있을 수도 있으니 말입니다. 문과계통의 관계,언론계인사들에게 본 협회의 활동은 불쾌할 우려도 있는만큼 집단적 비난을 받을 여지를 최소화해야 합니다.
• 맹성렬 (02-08-09 13:18)

    나노전자소자팀에서 일하는 입장에서 이 문제를 보자면, 첨부터 원래 에트리는 전혀 관심이 없었다. 나노팹 유치 초기부터 카이스트에서 협조 요청이 있었는데 그게 뭐 공문 한장 달랑 보내고 전화로 윗사람이 아랫사람 시키듯 했나보다. 그렇지 않아도 평소 카이스트 쪽이 학생 공부시키는 것보다 정출연 영역을 잠식하는데 더 몰두한다고 심기가 불편했던 관계자들 어찌 어찌 부도날 수밖에 없는 몇 억짜리 약속어음 끊어주었지만 이건 첨 부터 절대로 줄 수 없는 돈이었다. 아마도 카이스트 원장이 직접 찾아와 무릅 꿇고 앉아 싹싹 빌면서 앞으로 나노 팹 사용에 절대 우선권 주겠다는 각서라도 써주지 않고는 땡전 한 푼 안나갈 것이다.

  나노전자소자팀에서 일하는 입장에서 이 문제를 보자면, 첨부터 원래 에트리는 전혀 관심이 없었다. 나노팹 유치 초기부터 카이스트에서 협조 요청이 있었는데 그게 뭐 공문 한장 달랑 보내고 전화로 윗사람이 아랫사람 시키듯 했나보다. 그렇지 않아도 평소 카이스트 쪽이 학생 공부시키는 것보다 정출연 영역을 잠식하는데 더 몰두한다고 심기가 불편했던 관계자들 어찌 어찌 부도날 수밖에 없는 몇 억짜리 약속어음 끊어주었지만 이건 첨 부터 절대로 줄 수 없는 돈이었다. 아마도 카이스트 원장이 직접 찾아와 무릅 꿇고 앉아 싹싹 빌면서 앞으로 나노 팹 사용에 절대 우선권 주겠다는 각서라도 써주지 않고는 땡전 한 푼 안나갈 것이다.
• 맹성렬 (02-08-09 13:20)

    한심한 일이지만 이게 현실이다.

  한심한 일이지만 이게 현실이다.
• 소요유 (02-08-09 19:13)

    그렇게 된거군요. 카이스트가 우리나라 과학발전에 기여한 것은 사실이지만 큰 틀에서 보면 맹성렬님 말씀대로  '출연연이 연합대학원을 만들어야 하는 지경'으로 간 것은 카이스트의 역할을 의심케하는 것임에 틀림없습니다. 한편 임호랑님 말씀대로 '자기의 작은 이익에 골몰하는 동안 집단의 큰 이익을 잃은 면'이 없잖아 있습니다.   

  그렇게 된거군요. 카이스트가 우리나라 과학발전에 기여한 것은 사실이지만 큰 틀에서 보면 맹성렬님 말씀대로 '출연연이 연합대학원을 만들어야 하는 지경'으로 간 것은 카이스트의 역할을 의심케하는 것임에 틀림없습니다. 한편 임호랑님 말씀대로 '자기의 작은 이익에 골몰하는 동안 집단의 큰 이익을 잃은 면'이 없잖아 있습니다.
• 백수 (02-08-09 22:03)

    울랄라.... 그럼 이거 사기잖아요. 그동안 평가한 것은 다 뭡니까?

  울랄라.... 그럼 이거 사기잖아요. 그동안 평가한 것은 다 뭡니까?
• 추풍령 (02-08-10 01:17)

    허참.. 그래도 어음을 끊어주긴 끊어준거 보면 정출연 사이에도 내부적으로 서열이 확고하게 잡혀있는 듯? 정말 웃깁니다그려.. ㅎㅎ

  허참.. 그래도 어음을 끊어주긴 끊어준거 보면 정출연 사이에도 내부적으로 서열이 확고하게 잡혀있는 듯? 정말 웃깁니다그려.. ㅎㅎ
• 김덕양 (02-08-10 06:36)

    음냐. 고급 장비가지고서 우선권 운운하며 싸우는 것은 저로서는 이해가 안됩니다. 카이스트건 정출연이건 국가프로젝트 없으면 살아남지 못할터인데, 서로 도와가면서 사이좋게 나노팹을 운영할 수 있는 방법은 없을까요? 콘서시움이 그런 거 아니었나요?

  음냐. 고급 장비가지고서 우선권 운운하며 싸우는 것은 저로서는 이해가 안됩니다. 카이스트건 정출연이건 국가프로젝트 없으면 살아남지 못할터인데, 서로 도와가면서 사이좋게 나노팹을 운영할 수 있는 방법은 없을까요? 콘서시움이 그런 거 아니었나요?
• 소요유 (02-08-10 14:27)

    국가가 아니라 '나' 지요. 내 배가 배부르냐가 우선이란 말입니다. 이러면 옆에 있는 사람들도 안보이지요.

  국가가 아니라 '나' 지요. 내 배가 배부르냐가 우선이란 말입니다. 이러면 옆에 있는 사람들도 안보이지요.
• 이성재 (02-08-10 23:55)

    힘들게 선정한 것으로 알고있는데.. 참 당황스럽네요..

  힘들게 선정한 것으로 알고있는데.. 참 당황스럽네요..
• 이민주 (02-08-14 12:47)

    카이스트가 대전에서 좀 왕따당하는 기관이라서...

  카이스트가 대전에서 좀 왕따당하는 기관이라서...