과학관련 서적이 적은 이유가 출판사에서 장사가 잘 되지 않아 찍어내지 않는 다는 말을 들은 적이 있습니다.

  책을 낼려면 대중적 인기가 어느정도 예상되어야 합니다. 출판업자는 바로 그것을 보고 움직이니까요.

우리나라같이 온 나라가 돈벌기 바쁜 사회에 누가 동물의 시각 관심가지고 있겠습니까?

  출판분야 마다 틀리지만 최소매출수량을 못맞추는 경우가 생길 가능성이 높은경우, 정식발간은 어렵겠지요.

  공공도서관의 수가 많은 미국의 경우
웬만한 서적은 공공도서관에서 구매를 많이 해주니, 최소수량 맞추기는 어렵지 않은 것으로 알고 있습니다.

  작은 나라의 한이라고나 할까요...
그나마 소설책이나 만화책을 사람들이 많이 읽지만
대여점을 통해서 많이 대여하기 때문에 그것도 타산이 잘 안맞는듯...
전문서적이야 오죽하겠습니까..
개인적으로 SF 소설을 좋아하는데.. 판매량이 적어서 좋은 책들이
절판되고 빛을 못보는것을 보면 안타깝더라구요..

  그 많은 생물학자 중에 그런 부분을 연구하는 사람은 대한민국에 별로 없을 겁니다. 하지만 시각은 많은 경우에 대단한 이슈로 다루어지고 있지요.. 그런 경우는 시각이 뇌와의 상호작용, 즉 시각 정보의 뇌에서의 처리에 대한 문제 또는 시각 정보를 획득하기 위한 움직임 따위에 촛점이 많이 맞추어져 있습니다. 생물학이 기초학문임에도 불구하고 지금은 생물학과의 명칭조차 생명과학과로 바뀌고 있는게 우리의 현실 아니겠는지요? 물론 관심을 가지고 있는 사람이 있다면 외국의 연구를 편저하여 책을 낼 수도 있겠지만 아직은 그런 사람조차 없는 듯 합니다. 그래도 서점에 가보면 이것도 옐로우 효과(황우석 효과)인지는 모르겠지만 아주 초보적인 기초 교양 생물학 서적이 조금은 있는 편이란 생각이 듭니다. 사실 대한민국이 무엇이 한계이냐를 저에게 묻는다면 어떤 분야에 있어서건 그 층이 얇다라는 말을 할 수 있겠다 싶습니다. 층이 얇으니 모든 것을 커버할 수는 없고 그러다보니 항상 선택과 집중이 타당한 전략으로 생각되지요... 무엇이 옳고 그르냐는 대한민국의 현재 상황에 맞추어야 하는 것이지만 기본적으로 기초과학은 선택과 집중에 의해서 잃어버릴 수 있는 것이(미래 지향적 가치) 더 많은 게 아닌가 싶습니다.

  영어와 한국어를 사용하는 예비독자의 수를 예측해봐도 경제적인 측면 때문에 한국어 책을 집필하기에는 쉽지 않을 것 같습니다. 또한 세계 주요 논문지가 대부분 영어로 발간되고 있어서 새로운 개념에 대한 용어 정의 등을 포함한 번역의 추가적인 노력 필요를 고려해봐도 동등한 입장은 아닌 것 같구요.

그리고 이건 여담이지만 중고등학교 시절에 문법 위주로 영어를 공부한 것은 번역서 없이 영어로 작성된 수많은 지식을 습득하기 위함이 아니었나 합니다.