다른 사람들 의견

• 보스 (05-08-04 19:51)

    아직은 모르겠더군요. 작가는 항상 모든 가능성을 열어 놓아야 되는 것 아닙니까?
  
  Malfoy가 해야할 일을 대신한 겁니까? Snape이 Malfoy를 목숨 걸고 보호해 주겠다고 했는데, 김재호님은 어떤 논리로 Snape이 Dumbledore를 죽인것이 Malfoy를 보호한 것이 되죠?
  
  대신 죽인것처럼 보이긴 합니다만.. Snape 대신에 다른 Death eater들이 죽이면 Malfoy가 죽는 걸까요? 그럼 Snape 이 죽이는것과 death eater 들이 죽이는 것이 뭐가 틀릴까요?

  아직은 모르겠더군요. 작가는 항상 모든 가능성을 열어 놓아야 되는 것 아닙니까? Malfoy가 해야할 일을 대신한 겁니까? Snape이 Malfoy를 목숨 걸고 보호해 주겠다고 했는데, 김재호님은 어떤 논리로 Snape이 Dumbledore를 죽인것이 Malfoy를 보호한 것이 되죠? 대신 죽인것처럼 보이긴 합니다만.. Snape 대신에 다른 Death eater들이 죽이면 Malfoy가 죽는 걸까요? 그럼 Snape 이 죽이는것과 death eater 들이 죽이는 것이 뭐가 틀릴까요?
• 김재호 (05-08-06 21:41)

    다른 death eater 이 죽이면 Malfoy 가 죽는게 아니라 Snape 이
  
  죽지 않았을까요? Malfoy 어머니의 부탁으로 인해서 unbreakable
  
  vow 를 했지 않습니까

  다른 death eater 이 죽이면 Malfoy 가 죽는게 아니라 Snape 이 죽지 않았을까요? Malfoy 어머니의 부탁으로 인해서 unbreakable vow 를 했지 않습니까
• 보스 (05-08-06 23:30)

    무슨 말씀이신지? 다른 death eater 가  Dumbledore 를 죽이면 Voldermort 가 Malfoy 가 죽여서 Snape 이 죽는다는 겁니까? 아니면 다른 이유라도?
  
  unbreakable vow 는 Snape이 Malfoy를 보호하겠다는 약속아닙니까? 보호를 해 주어야 할 상황에서 보호를 안 해주었을 경우, Snape은 그 약속때문에 죽는거구요?
  
  그런데 다른 death eater가 Dumbledore를 죽이면 Malfoy 가 죽지 않고, 왜 Snape 이 죽을 거라고 생각하시죠?

  무슨 말씀이신지? 다른 death eater 가 Dumbledore 를 죽이면 Voldermort 가 Malfoy 가 죽여서 Snape 이 죽는다는 겁니까? 아니면 다른 이유라도? unbreakable vow 는 Snape이 Malfoy를 보호하겠다는 약속아닙니까? 보호를 해 주어야 할 상황에서 보호를 안 해주었을 경우, Snape은 그 약속때문에 죽는거구요? 그런데 다른 death eater가 Dumbledore를 죽이면 Malfoy 가 죽지 않고, 왜 Snape 이 죽을 거라고 생각하시죠?
• 김재호 (05-08-13 22:25)

    서약을 할때
  
  '보호' 뿐만 아니라
  
  '만약 Malfoy 가 임무를 수행하지 못할경우에 처하면 Snape 이
  
  대신 해준다' 라는 구절도 있지 않앗나요?

  서약을 할때 '보호' 뿐만 아니라 '만약 Malfoy 가 임무를 수행하지 못할경우에 처하면 Snape 이 대신 해준다' 라는 구절도 있지 않앗나요?
• 보스 (05-08-14 13:10)

    예 맞지요.
  
  그러니까 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라는 거죠. 작가 마음이라는 겁니다. 모든 경우에 다 같은 결론이 나오는데 작가가 또 무슨 (황당한) 이유를 대서 다른 방향으로도 얼마든지 갈 수 있다는 거지요.
  
  그래서 처음 제가 댓글을 달때, 모든 가능성이 열려 있다구요. 뭐 우리가 여기서 소설책에 대해서 왈가왈가 하는 것 자체가 우스운 일이라고 생각하는데, 그냥 다음 권을 기대해 보죠.

  예 맞지요. 그러니까 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라는 거죠. 작가 마음이라는 겁니다. 모든 경우에 다 같은 결론이 나오는데 작가가 또 무슨 (황당한) 이유를 대서 다른 방향으로도 얼마든지 갈 수 있다는 거지요. 그래서 처음 제가 댓글을 달때, 모든 가능성이 열려 있다구요. 뭐 우리가 여기서 소설책에 대해서 왈가왈가 하는 것 자체가 우스운 일이라고 생각하는데, 그냥 다음 권을 기대해 보죠.
• Haskell (05-08-22 05:12)

    어쨋든 스네이프가 덤블도어를 죽인건 저에게 충격이었습니다. ㅠ.ㅠ 7권 무지무지 기대되용~

  어쨋든 스네이프가 덤블도어를 죽인건 저에게 충격이었습니다. ㅠ.ㅠ 7권 무지무지 기대되용~
• 보스 (05-08-27 02:33)

    6권은 그냥 7권을 위한 준비정도로 보입니다. 다른권에 비해 저는 덜 지루했었지만 말입니다. 죽인 장면 설명이 너무 간단하긴 했죠.
  
  초등학교 조카가 읽겠다고 하는 것을 막았습니다. 초등학교 학생이 읽기에는 제가 보기에는 좀 내용에 무리가 있던데... 조카에게 중학교 고학년이나 고등학교에서 읽었으면 좋겠다고 했는데, 제가 너무 요즘 초등학생 수준을 아래로 보았나요?

  6권은 그냥 7권을 위한 준비정도로 보입니다. 다른권에 비해 저는 덜 지루했었지만 말입니다. 죽인 장면 설명이 너무 간단하긴 했죠. 초등학교 조카가 읽겠다고 하는 것을 막았습니다. 초등학교 학생이 읽기에는 제가 보기에는 좀 내용에 무리가 있던데... 조카에게 중학교 고학년이나 고등학교에서 읽었으면 좋겠다고 했는데, 제가 너무 요즘 초등학생 수준을 아래로 보았나요?
• 이상엽 (05-12-05 17:13)

    덤블도어의 대의를 위한 자살이라는 견해는 어떤가요... 덤블도어는 자신이 곧 죽을거라는 것을 알고있었고(곳곳에 암시가...) 스네이프에게 그런 상황이 되면 자신을 죽이고 볼드모트에게 다가가라는 지시를 미리 해둔거라는 견해.. 그 효과는 움직이는 최후의 영혼의 조각의 확보..

  덤블도어의 대의를 위한 자살이라는 견해는 어떤가요... 덤블도어는 자신이 곧 죽을거라는 것을 알고있었고(곳곳에 암시가...) 스네이프에게 그런 상황이 되면 자신을 죽이고 볼드모트에게 다가가라는 지시를 미리 해둔거라는 견해.. 그 효과는 움직이는 최후의 영혼의 조각의 확보..