제어공학 vs 신호처리 vs 통신 > 진학/학업

본문 바로가기

제어공학 vs 신호처리 vs 통신

페이지 정보

박준혁 작성일2003-08-01 01:52

본문

EE 전공하는 4학년 학생입니다..

원래는 대학원을 제어공학을 전공하려 했으나.. 학부때 제어 계통 과목들은 이상하게도 학점 빵구가

많이 나고.. 신호나 통신쪽 성적이 나름대로 괸찮네요..

이곳 저곳에서 주워 듣기로는 요즘은 신호처리와 통신이 제일 인기가 많다는 이야기를 들었는데.. 때

문에 귀도 솔깃해서.. 요즘은 대학원 랩을 신호처리나 통신으로 가려고 합니다..




그런데.. 도대체 아는게 없습니다..

신호처리 계통과 통신 계통의 전반적인 이해가 없어요..


신호처리 랩실을 보면.. 음성신호처리와 영상신호처리가 있고.. 통신신호처리가 있는데.. 여기는 뭐하

는덴지 잘 모르겠고.. DSP는 정확히 무엇을 하는건지..(DSP는 회로설계능력도 있어야 된다는..)


통신 랩실은.. 무선통신.. 인터넷.. 네트워킹... 이런것 같은데.. 세부적으로 무엇이 무엇인지..




어떤 걸 하는지.. 더 세부적으로 어떻게 갈리는지..  대학원 전공 이후의 진로는 어떻게 되는지..

이 게시판 한쪽에서 본 제어가 유망하다는 말은 어떻게 된건지.. 통신 인력 포화라는 말은 어떻게 된

건지.. 도통 모르겠습니다.. 정보의 홍수속의 정보의 부재라고나 할까요..

이곳저곳에서 흘러나오는 이야기로.. 전체적인 상을 잡기가 너무나 힘듭니다.. ㅠ.,ㅠ

인생 선배님들의 귀한 충고 기다리겠습니다..

감사합니다..

댓글 7

~~님의 댓글

~~

  제 소견으로는 대학원이상을 가지 않는한 거의 대부분의 사람들의 실력은 비슷하다고 생각합니다. 삼성쪽에서도 제일 잘나가는 파트가 휴대폰에서라던데 학부 출신들이 거기서 그냥 몸때우기식의 일을 하고 있는 줄 압니다. 그리고 대학원 이상이라도 자기이 연구한 분야를 직접 상품까지 내는 경우는 드물고 거의다가 있는 기술을 조합해서 쓰는 줄 알고 있습니다. 끝까지 가 보실려면 대학원으로 가시는게

손기원님의 댓글

손기원

  워낙 포괄적 답면을 요하는 질문이라 각분야의 구체적 응용분야만 함 들어보겠습니다. 음성신호처리는 음성인식, MP3 등이 있겠고 영상처리는 MPEG 먼저 생각나네요. 통신신호처리 라면 휴대폰에 잡히는 신호의 노이즈를 제거한다든가, error-correction등이 있겠죠.

손기원님의 댓글

손기원

  DSP라 하면 보통 필터를 떠올리죠. 예를 들어 내가 원하는 신호는 9~10GHZ 사이인데 9GHz 이하의 노이즈 때문에 도무지 이게 무슨 신호인지 알 수 없다...이럴떄 필터를 써서 9GHz 이하는 솎아내는 겁니다. 이런 짓을 하려면 가장 효과적이고 간단한 방법이 회로를 교묘하게 설계하는 거지요. 그래서 회로 설계 얘기가 나오는 걸것입니다.

손기원님의 댓글

손기원

  통신랩실이라 함은 아마 통신 이론을 말하는 것 같은데...무선 통신 이론의 한예는 내가 핸드폰을 들고 일산에서 분당에 가려면 여러개의 기지국을 거처가고 필연적으로 중첩되는 부분이 생기죠. 하나의 기지국으로 서울이 다 커버가 안되니까. 그러면 첫번쨰 기지국에서 두번째 기지국으로 넘어가려면 두 기지국은 같은 사람의 신호를 동시에 받고 있으니 서로 헷갈리게 만들수 있겠죠? 이런것을 막으려면 어떤 알고리즘을 써야하나 머 이런거구요...인터넷 넷트웍은 같은 말일거 같은데...요즘은 보안쪽 많이 하나요?? 불루투스도 아직 뜨거운 감자인가?? 잘 모르겠네요..

손기원님의 댓글

손기원

  통신이론은 통신 기반에 관련된거거 통신기반은 대자본이 투입되기에 왜만해서 잘 바꾸지 않습니다. 결과적으로 많은 인력이 투입되지는 않는 분야인것 같구요. 제어는 예전 메카트로닉스가 한창일때 날렸는데...잘 모르겠습니다. 세상을 돌구 도니까요.^^

샤아님의 댓글

샤아

  제어공학은 글쎄요... 우리나라도 이제 2차 산업 중심에서 3차 산업으로 넘어가는 시점이라고 생각하는데... 이제 우리나라도 제어공학 수요의 전성기는 지냤다고 보는게 맞을 겁니다.. 그리고 대학원에서 이루어지는 복잡한 이론 중심의 제어공학은 실제에 쓰이기도 어려울뿐더러 쓸이유도 없습니다. 왜냐하면 복잡한 물리계가 수학적으로 쉽게 모델링된다는 자체가 어불성설이니깐여..

김정훈님의 댓글

김정훈

  우리나라에서 '통신'은 글쎄요.. 표준화 되어 있는 스펙에 따라 제품만들기 바쁘니까.. 혹시 님께서 linear algebra와 random process에 능통하시다면 통신이론을 공부하셔서 대가가 되어주세요.^^

SLIDE UP

모바일에서는 읽기만 가능합니다.
PC 버전 보기
© 2002 - 2015 scieng.net