다른 사람들 의견

• 공학인 (02-11-13 22:26)

    제 경우를 말씀 드리면요...석사만 하시고 취직하신다면 단지 논문실적은 별로 도움이 되지 않는 것같습니다..일부 회사의 경우는 논문 실적을 적을 만한 이력서 부분이 없기도 하거든요...물론 특기 등 비슷한데다가 프로젝트 실적이나 논문 실적을 적기도 했는데 큰 도움은 못되는거 같았습니다...차라리 영어공부를 열심히 하시는게 취직하시는데는 조금더 도움이 될듯합니다...요즘은 이공계생들도 갈수록 높은 영어 점수를 요구하더라고요...학점하고 영어 잘하시는게 서류통과에 도움이 되고요...나중에 면접에서는 논문쓴것보다는 얼마나 원하는 분야의 지식을 제대로 알고 있으냐를 판단하니 ...전공공부도 열심히 하시면 도움이 될겁니다...단지 제1저자 2저자로 몇개 썼느냐 자체는 중요하지 않다고 봅니다...

  제 경우를 말씀 드리면요...석사만 하시고 취직하신다면 단지 논문실적은 별로 도움이 되지 않는 것같습니다..일부 회사의 경우는 논문 실적을 적을 만한 이력서 부분이 없기도 하거든요...물론 특기 등 비슷한데다가 프로젝트 실적이나 논문 실적을 적기도 했는데 큰 도움은 못되는거 같았습니다...차라리 영어공부를 열심히 하시는게 취직하시는데는 조금더 도움이 될듯합니다...요즘은 이공계생들도 갈수록 높은 영어 점수를 요구하더라고요...학점하고 영어 잘하시는게 서류통과에 도움이 되고요...나중에 면접에서는 논문쓴것보다는 얼마나 원하는 분야의 지식을 제대로 알고 있으냐를 판단하니 ...전공공부도 열심히 하시면 도움이 될겁니다...단지 제1저자 2저자로 몇개 썼느냐 자체는 중요하지 않다고 봅니다...
• 권석준 (02-11-14 00:11)

    그렇군요. 대학원에서 달리 경력쌓을 만한 방법이 거의 없는 듯 보입니다. 피터드러커의 최근 저작들의 거의 공통된 논제중 하나가 그나마 머리 돌아갈 때 second job을 가지라는 것인데 저는 요즘 이 말을 점점 심각하게 받아들이고 있습니다. 한 우물 파기가 쉬운 일은 아니군요. 모두들 건승하시길

  그렇군요. 대학원에서 달리 경력쌓을 만한 방법이 거의 없는 듯 보입니다. 피터드러커의 최근 저작들의 거의 공통된 논제중 하나가 그나마 머리 돌아갈 때 second job을 가지라는 것인데 저는 요즘 이 말을 점점 심각하게 받아들이고 있습니다. 한 우물 파기가 쉬운 일은 아니군요. 모두들 건승하시길
• 김일영 (02-11-14 08:50)

    나중에 교수나 특정 분야 연구원이 되지 않는다면 논문은 별 의미가 없는 것이 현실입니다. 차라리 영어에 신경을 더 쓰고 자신의 분야와 관련될 수 있는 타분야와의 연동을 고려해서 공부해두는 것이 더 좋습니다.

  나중에 교수나 특정 분야 연구원이 되지 않는다면 논문은 별 의미가 없는 것이 현실입니다. 차라리 영어에 신경을 더 쓰고 자신의 분야와 관련될 수 있는 타분야와의 연동을 고려해서 공부해두는 것이 더 좋습니다.
• 소요유 (02-11-14 08:57)

    (정부출연) 연구소쪽이라면 어느 정도 도움이 될 것 같습니다. 물론 분야에 따라 다르기는 할 것입니다. 제가 생각하기에 '연구원'은 적어도 연구능력이 잇어야하고 그 연구 능력을 객관적으로 보여주는 데이타 중에 하나가 논문이므로 논문 퀄리티나 저자 순위는 아주 중요하게 작용할 것 같습니다. 그러한 현실적인 이유를 떠나서 대학원 생활동안 논문을 낸다는 과학적 훈련 과정에 따른 수련의 일부이고, 한편으로 논문은 자신의 평생 연구 업적이므로 과학자로서는 아주 중요한 연구활동의 하나가 됩니다.

  (정부출연) 연구소쪽이라면 어느 정도 도움이 될 것 같습니다. 물론 분야에 따라 다르기는 할 것입니다. 제가 생각하기에 '연구원'은 적어도 연구능력이 잇어야하고 그 연구 능력을 객관적으로 보여주는 데이타 중에 하나가 논문이므로 논문 퀄리티나 저자 순위는 아주 중요하게 작용할 것 같습니다. 그러한 현실적인 이유를 떠나서 대학원 생활동안 논문을 낸다는 과학적 훈련 과정에 따른 수련의 일부이고, 한편으로 논문은 자신의 평생 연구 업적이므로 과학자로서는 아주 중요한 연구활동의 하나가 됩니다.
• 소요유 (02-11-14 09:02)

    뱀다리하나 붙이면 현재 정출연의 경우 석사학위자를 뽑는 경우가 점점 줄어들고 있습니다. 그렇다면 박사학위를 해야한다는 이야긴데 박사급 연구원 임용에서 가장 중요한 것이 '연구활동성'입니다. 즉 연구능력 (논문),  독자적인 기술이 있는가 여부 따위입니다. 면접은 대략 자신이 해온 연구를 공개발표하는 형식이 많구요. 이에비하여 기업연구소의 경우에는 아무래도 좀 다른 임용기준이 작용할 것 같습니다.

  뱀다리하나 붙이면 현재 정출연의 경우 석사학위자를 뽑는 경우가 점점 줄어들고 있습니다. 그렇다면 박사학위를 해야한다는 이야긴데 박사급 연구원 임용에서 가장 중요한 것이 '연구활동성'입니다. 즉 연구능력 (논문), 독자적인 기술이 있는가 여부 따위입니다. 면접은 대략 자신이 해온 연구를 공개발표하는 형식이 많구요. 이에비하여 기업연구소의 경우에는 아무래도 좀 다른 임용기준이 작용할 것 같습니다.
• 배성원 (02-11-14 09:48)

    기업에서 논문보고 사람 뽑았으면 무작정 해외 박사 선호현상 같은거는 좀 덜하거나 하더라도 할 말이 없었겠죠. 연구 해본 사람으로서, 논문으로 평가 받았다면 할 말 없죠.

  기업에서 논문보고 사람 뽑았으면 무작정 해외 박사 선호현상 같은거는 좀 덜하거나 하더라도 할 말이 없었겠죠. 연구 해본 사람으로서, 논문으로 평가 받았다면 할 말 없죠.
• 배성원 (02-11-14 09:51)

    더불어서, 님의 글을 보니 아직 우리사회 기업들에 대해서 매우 이상적(ideal)인 모습을 상상하고 계신 듯 합니다. 심히 우려스럽군요...누구 다른 친한 선배들에게 구체적인 활동상을 많이 들어보시기 바랍니다. 직장생활의 실체 같은거요...

  더불어서, 님의 글을 보니 아직 우리사회 기업들에 대해서 매우 이상적(ideal)인 모습을 상상하고 계신 듯 합니다. 심히 우려스럽군요...누구 다른 친한 선배들에게 구체적인 활동상을 많이 들어보시기 바랍니다. 직장생활의 실체 같은거요...
• 놀자박사 (02-11-15 14:16)

    연구소나 대학으로 가실계획이라면 논문수는 많을수록 좋습니다...그리고 논문의 저자가 본인 1명이면 100%, 2명이면 75%, 3명이면 50%, 4명이상이면 25%로 인정됩니다. 그러니까 본인이 논문을 10편을 써도 저자수가 전부 4명이라면 편당 25%만 인정되고 따라서 전체 250%의 실적이 되죠...그리고 학생신분으로 논문쓸때 제1저자냐 제2저자냐는 별 의미가 없습니다. 대부분 학생이 직접 실험하고 논문쓰면 학생이 제1저자가 되는데 아주 개같은 교수새끼 만나면 학생이 아이디어내고 실험하고 논문써도 괴수가 제1저자로 되는 경우가 있답니다..그러니 교수님의 업적을 한번 살펴보세요. 교수의 이름이 제1저자인 논문이 많이 보인다면 교수가 아니라 괴수입니다.

  연구소나 대학으로 가실계획이라면 논문수는 많을수록 좋습니다...그리고 논문의 저자가 본인 1명이면 100%, 2명이면 75%, 3명이면 50%, 4명이상이면 25%로 인정됩니다. 그러니까 본인이 논문을 10편을 써도 저자수가 전부 4명이라면 편당 25%만 인정되고 따라서 전체 250%의 실적이 되죠...그리고 학생신분으로 논문쓸때 제1저자냐 제2저자냐는 별 의미가 없습니다. 대부분 학생이 직접 실험하고 논문쓰면 학생이 제1저자가 되는데 아주 개같은 교수새끼 만나면 학생이 아이디어내고 실험하고 논문써도 괴수가 제1저자로 되는 경우가 있답니다..그러니 교수님의 업적을 한번 살펴보세요. 교수의 이름이 제1저자인 논문이 많이 보인다면 교수가 아니라 괴수입니다.
• 놀자박사 (02-11-15 14:18)

    그리고 요즘 화공과는 전통화공보다는 NT, BT, IT와의 결합을 시도하는 경향이 아주 강합니다. 패턴쪽에 물리 재료분야라면 어느 교수님인지 대충 알만하군요...전자재료나 패턴쪽은 그래도 사정이 나은 편입니다. 열심히 하세요..

  그리고 요즘 화공과는 전통화공보다는 NT, BT, IT와의 결합을 시도하는 경향이 아주 강합니다. 패턴쪽에 물리 재료분야라면 어느 교수님인지 대충 알만하군요...전자재료나 패턴쪽은 그래도 사정이 나은 편입니다. 열심히 하세요..
• 긍정이 (02-11-17 02:23)

    놀자 박사님 말씀에 동의 합니다. 제 지도교수는 수백편의 논문중에 100%가 본인 이름만 올라와 있습니다. 심지어 박사 졸업한 제자가 본인 밑에서 한 테마를 갖고 SCI논문에 Second Author로 교수 이름을 냈다고 그 제자보고 나쁜X끼 라고 할 정도 입니다. 그 선배 교수님에게 그나마 효도 한다고 한건데.. 핫핫!!

  놀자 박사님 말씀에 동의 합니다. 제 지도교수는 수백편의 논문중에 100%가 본인 이름만 올라와 있습니다. 심지어 박사 졸업한 제자가 본인 밑에서 한 테마를 갖고 SCI논문에 Second Author로 교수 이름을 냈다고 그 제자보고 나쁜X끼 라고 할 정도 입니다. 그 선배 교수님에게 그나마 효도 한다고 한건데.. 핫핫!!
• 공대생 (02-11-17 16:19)

    SCI 저널에 내고 국제학회에 몇편의 논문을 냈다면 도움이 됩니다. 왜냐하면 능력있다라는 증표가 되거든요. 특히 사장이 공대출신이라면 더더욱 높게 봐줄겁니다. 근데, 국내학회정도라면 거의 도움이 안 될겁니다.

  SCI 저널에 내고 국제학회에 몇편의 논문을 냈다면 도움이 됩니다. 왜냐하면 능력있다라는 증표가 되거든요. 특히 사장이 공대출신이라면 더더욱 높게 봐줄겁니다. 근데, 국내학회정도라면 거의 도움이 안 될겁니다.
• 개혁하자 (02-11-17 17:20)

    박사의 경우에는 취업할 때 토익 등의 영어성적 뿐만 아니라 영어회화능력도 많이 필요로 하는지 알고 싶습니다. 누가 답변을 해주시면 좋겠네요.

  박사의 경우에는 취업할 때 토익 등의 영어성적 뿐만 아니라 영어회화능력도 많이 필요로 하는지 알고 싶습니다. 누가 답변을 해주시면 좋겠네요.
• 놀자박사 (02-11-17 17:53)

    박사 취업시...ETRI의 경우는 토익이나 토플 성적표 내라고 합니다..직접 시험보는 경우도 있구요...

  박사 취업시...ETRI의 경우는 토익이나 토플 성적표 내라고 합니다..직접 시험보는 경우도 있구요...
• 개혁하자 (02-11-18 09:32)

    그럼 박사 취업시 영어회화능력이 얼마나 중요한지 알고 싶습니다.

  그럼 박사 취업시 영어회화능력이 얼마나 중요한지 알고 싶습니다.
• 놀자박사 (02-11-18 15:20)

    취업시는 큰 영향을 주지는 않습니다...하지만 해외학회나 외국 연구진들과 이런저런 교류를 해야한다면 어느정도 수준의 영어회화는 해야겠지요...그리고 요즘 영어회화는 필수 아닌가요? 하지만 취업 자체에 영어회화 능력을 요구하는 경우는 못봤습니다. 당연히 영어는 잘 할거라고 생각하는건지 -_-;

  취업시는 큰 영향을 주지는 않습니다...하지만 해외학회나 외국 연구진들과 이런저런 교류를 해야한다면 어느정도 수준의 영어회화는 해야겠지요...그리고 요즘 영어회화는 필수 아닌가요? 하지만 취업 자체에 영어회화 능력을 요구하는 경우는 못봤습니다. 당연히 영어는 잘 할거라고 생각하는건지 -_-;