다른 사람들 의견

• 김환 (03-07-24 04:52)

    정말 잘봤구요~^^일학년이시라구요?저두 아직 3학년입니다, 님께서 올린내용 정말 유익하게봤습니다.저도 그쪽으로 가고싶은사람중에 하나거덩여,참고로 전 기계과입니다,그럼 제가 아는범위내에서 그냥 몇자적어볼께요,제어공학이란걸 그러니깐 전자과로 치면 반도체공학처럼,기계로 치면 터보엔진이나 뭐,이런식으로 한분야에 좀더 세밀하고 전문화된다는 의미도 있겠지만,

  정말 잘봤구요~^^일학년이시라구요?저두 아직 3학년입니다, 님께서 올린내용 정말 유익하게봤습니다.저도 그쪽으로 가고싶은사람중에 하나거덩여,참고로 전 기계과입니다,그럼 제가 아는범위내에서 그냥 몇자적어볼께요,제어공학이란걸 그러니깐 전자과로 치면 반도체공학처럼,기계로 치면 터보엔진이나 뭐,이런식으로 한분야에 좀더 세밀하고 전문화된다는 의미도 있겠지만,
• 김환 (03-07-24 04:56)

    그보다는 전반적으로 진행되고있는 산업자동화내지,생산자동화..이런맥락으로 하나의 큰 흐름으로 보는게 더 나을듯해여,그러니깐 어떻게 보면 제어공학은 산업공학과랑 어울리는듯하지만,실제론 전기과나 기계과에 더 어울리는 분야같구요,제어라는게 기본적으로 수학이 매우중요할거 같아요,

  그보다는 전반적으로 진행되고있는 산업자동화내지,생산자동화..이런맥락으로 하나의 큰 흐름으로 보는게 더 나을듯해여,그러니깐 어떻게 보면 제어공학은 산업공학과랑 어울리는듯하지만,실제론 전기과나 기계과에 더 어울리는 분야같구요,제어라는게 기본적으로 수학이 매우중요할거 같아요,
• 김환 (03-07-24 05:02)

    전기를 이용하려면,회로나,주파수응답이런거알아야되고,또 실제 시스템의 경우 기본적인 역학(동역학 같은)이나,기구학같은것도 알아야되고,계측공학도 다 자세히알지못해도,어느정도 기기라던지,기본적인 특성도 알아야하고,기계요소같은것도 알아야하고,또 물론 컴이나 외국어역시 중요하겠지요.

  전기를 이용하려면,회로나,주파수응답이런거알아야되고,또 실제 시스템의 경우 기본적인 역학(동역학 같은)이나,기구학같은것도 알아야되고,계측공학도 다 자세히알지못해도,어느정도 기기라던지,기본적인 특성도 알아야하고,기계요소같은것도 알아야하고,또 물론 컴이나 외국어역시 중요하겠지요.
• 김환 (03-07-24 05:08)

    1학년이면,수학,물리정말 충실히 하세요,컴이나 영어는 40살 넘은분도 공부하시지만,미적분은 25살만 넘어도(군대갔다와서) 공부하는게 쉽지안다거하거덩여(솔직히 그나이에 사인역함수의 도함수,,이런거 공부하려면 한숨나올걸요)~그리고,그쪽분야 전망밝다고한건 저 고3때인 97년에도,바이오,나노 등과 함께 가장유망하다고 했었는데,(워낙 엔티나,비티가 거품이 많을수도 있다생각해서ㅡ.ㅡ)하여튼 그런애긴 10년전부터있었고,아직까지그러는거보면,그나마 괜찬은 분야인듯^^

  1학년이면,수학,물리정말 충실히 하세요,컴이나 영어는 40살 넘은분도 공부하시지만,미적분은 25살만 넘어도(군대갔다와서) 공부하는게 쉽지안다거하거덩여(솔직히 그나이에 사인역함수의 도함수,,이런거 공부하려면 한숨나올걸요)~그리고,그쪽분야 전망밝다고한건 저 고3때인 97년에도,바이오,나노 등과 함께 가장유망하다고 했었는데,(워낙 엔티나,비티가 거품이 많을수도 있다생각해서ㅡ.ㅡ)하여튼 그런애긴 10년전부터있었고,아직까지그러는거보면,그나마 괜찬은 분야인듯^^
• 김환 (03-07-24 05:14)

    저의 갠적인 생각이지만,이분야가 수학이나,물리 젤 마니 써먹을수있는곳같아요,왜냐하면 가장 창조혹은 새로운 조합의 소지가 크고,그런것들은 결국엔 수학의 식으로 표현되는거구,2학년때 복수소랑 수치해석등 미적분보다 쪼금더 깊이들어가는데,그런것역시 충실하시고요,결론은 워낙범위가 넓고,다양하니깐 일단 기초를 튼튼히 하시라말씀드리고 싶어요

  저의 갠적인 생각이지만,이분야가 수학이나,물리 젤 마니 써먹을수있는곳같아요,왜냐하면 가장 창조혹은 새로운 조합의 소지가 크고,그런것들은 결국엔 수학의 식으로 표현되는거구,2학년때 복수소랑 수치해석등 미적분보다 쪼금더 깊이들어가는데,그런것역시 충실하시고요,결론은 워낙범위가 넓고,다양하니깐 일단 기초를 튼튼히 하시라말씀드리고 싶어요
• uroro (03-07-24 10:27)

    뭐라고...제어하면 억을 번다고?  거짓말 하지 말라고 그래요.  나 제어공학 했는데 내 친구들 그 반 버는 애들도 별로 없습니다.  억은 아무도 없고....제어 공학 했다고 해서 전자공학 한 사람에 비해 다른 대우 받는 것도 아니고....할수만 있다면 학부는 전자공학을 하실 것을 권합니다.

  뭐라고...제어하면 억을 번다고? 거짓말 하지 말라고 그래요. 나 제어공학 했는데 내 친구들 그 반 버는 애들도 별로 없습니다. 억은 아무도 없고....제어 공학 했다고 해서 전자공학 한 사람에 비해 다른 대우 받는 것도 아니고....할수만 있다면 학부는 전자공학을 하실 것을 권합니다.
• uroro (03-07-24 10:29)

    사실 학부때 제어 공학 운운하는 것도 우스운 이야기이고....어차피 전자공학에서 배워야 할 내용을 다 배워야 제어든 뭐든 할 수 있는데, 전자분야가 그렇게 만만하지 않습니다.  기껏 두세과목 정도 다를 텐데....그리고 저 위에 펀글처럼 장미빛 아닙니다....전자공학과하고 똑같고 약간 전문성이 인정될 뿐이지요....

  사실 학부때 제어 공학 운운하는 것도 우스운 이야기이고....어차피 전자공학에서 배워야 할 내용을 다 배워야 제어든 뭐든 할 수 있는데, 전자분야가 그렇게 만만하지 않습니다. 기껏 두세과목 정도 다를 텐데....그리고 저 위에 펀글처럼 장미빛 아닙니다....전자공학과하고 똑같고 약간 전문성이 인정될 뿐이지요....
• uroro (03-07-24 10:32)

    그리고, 실무적으로 제어를 써먹을 곳은 물론 많지만 다 디지털 제어래서 수학 별로 필요 없습니다.  사실 미국에서는 이미 70년대에 제어공학에 관한 연구는 거의 끝났다고 봤습니다.  말하자면 학문적으로는 한물 간 분야이지요.  제어공학에서 유명한 저자들을 봐도 중국인 인도인이 많고...그만큼 미국백인들은 하지 않는다는 이야기입니다.  너무 환상을 가지지 마시길....

  그리고, 실무적으로 제어를 써먹을 곳은 물론 많지만 다 디지털 제어래서 수학 별로 필요 없습니다. 사실 미국에서는 이미 70년대에 제어공학에 관한 연구는 거의 끝났다고 봤습니다. 말하자면 학문적으로는 한물 간 분야이지요. 제어공학에서 유명한 저자들을 봐도 중국인 인도인이 많고...그만큼 미국백인들은 하지 않는다는 이야기입니다. 너무 환상을 가지지 마시길....
• 앙드레 (03-07-24 12:21)

    이런글을 읽을때는 글쓴이가 누군지부터 파악해야 오판이 적습니다.글로 판단해볼때 현업에 있는분은 아닐것으로 판단되며 아마 진학 상담소 정도로 추측됩니다.

  이런글을 읽을때는 글쓴이가 누군지부터 파악해야 오판이 적습니다.글로 판단해볼때 현업에 있는분은 아닐것으로 판단되며 아마 진학 상담소 정도로 추측됩니다.
• 김환 (03-07-24 16:02)

    충고라면 고맙겠지만,URORO님 전 아직 학부생입니당.요즘 어느분야나 마찬가지겠지만,장미빛 그런생각가진 사람얼마나 있을까여?글쎄,르또사는사람많은거보면 그럴수도 잇겠지만,전 그런거 생각해본적없구요,님말씀처럼 한물간분야라,그래여,그럼 반도체,전기기계나 그외 기계관련분야는 한물이 아니고,호랑이담배피절애기인가여?학부시절 제어공학관련과목 몇개 깔짝들었다고,그거 가지고 사회에 써먹는다는거 어림반푼치도 없다는거 모르는 대학생있을까여?

  충고라면 고맙겠지만,URORO님 전 아직 학부생입니당.요즘 어느분야나 마찬가지겠지만,장미빛 그런생각가진 사람얼마나 있을까여?글쎄,르또사는사람많은거보면 그럴수도 잇겠지만,전 그런거 생각해본적없구요,님말씀처럼 한물간분야라,그래여,그럼 반도체,전기기계나 그외 기계관련분야는 한물이 아니고,호랑이담배피절애기인가여?학부시절 제어공학관련과목 몇개 깔짝들었다고,그거 가지고 사회에 써먹는다는거 어림반푼치도 없다는거 모르는 대학생있을까여?
• 김환 (03-07-24 16:08)

    그리고 어느분야든 하기나름이조,제주위에 어느분은 그쪽으로 가서 외국계기업에 취직하여 먹고살 걱정안하는 분은계십니다,억이요?제가 취업을 안해봐서 모르겠지만,억버는사람 정말없을까여?물론 그거 배웠다고 억은 커녕 취업조차 보장되지는 않조.다시한번 글을 읽어보세요.위에 그냥 어설프게 학점적당히에 영어좀 한다고 그걸가지고 `진짜 실력`이라 부르는지,,

  그리고 어느분야든 하기나름이조,제주위에 어느분은 그쪽으로 가서 외국계기업에 취직하여 먹고살 걱정안하는 분은계십니다,억이요?제가 취업을 안해봐서 모르겠지만,억버는사람 정말없을까여?물론 그거 배웠다고 억은 커녕 취업조차 보장되지는 않조.다시한번 글을 읽어보세요.위에 그냥 어설프게 학점적당히에 영어좀 한다고 그걸가지고 `진짜 실력`이라 부르는지,,
• 김환 (03-07-24 16:17)

    그리고 디지털 제어아래서 수학이 별로 필요없다는 님 말씀,,저로썬 이해를 못하겠는대요.그건 말그대로 혹시 공학이 아닌 기능공이나 단순반복숙련업무를 말씀하는거 아니신지,,그렇다면,님 말씀이 모두 옳은거겠지만

  그리고 디지털 제어아래서 수학이 별로 필요없다는 님 말씀,,저로썬 이해를 못하겠는대요.그건 말그대로 혹시 공학이 아닌 기능공이나 단순반복숙련업무를 말씀하는거 아니신지,,그렇다면,님 말씀이 모두 옳은거겠지만
• 내손을잡아줘 (03-07-24 19:34)

    제어공학 박사과정입니다. 학부과정 커리큘럼은 거의 고전제어를 중심으로 이루어져 있고 현대제어는 아주 조금씩만 강의되는 것으로 알고 있습니다. 4학년들이랑 얘기해보면 고전제어쪽(나이키스트까지 간다고 하더군요)은 조금 알겠는데 현대제어 쪽은 전혀 모르겠다고 하더군요. 학부만 졸업해서 그쪽으로 일을 하시고자 한다면 깊이는 하지 않으므로 아마 수학은 그렇게 많이 필요 없을 겁니다. 그리고 산업현장에서는 고전제어중에서도 간단한 제어기를 많이 쓰고 또한 굉장히 루틴하게 일이 진행되므로 특별히 제어기를 설계하기 위해서 애 쓸 필요도 없을 것이구요. 다만 제어를 했다고 하면 전체 시스템을 볼수 있는 능력이 있어야 합니다. 제어라는 것 자체가 입력과 출력을 보면서 시스템을 원하는 상태로 가게하는 것이니까요.

  제어공학 박사과정입니다. 학부과정 커리큘럼은 거의 고전제어를 중심으로 이루어져 있고 현대제어는 아주 조금씩만 강의되는 것으로 알고 있습니다. 4학년들이랑 얘기해보면 고전제어쪽(나이키스트까지 간다고 하더군요)은 조금 알겠는데 현대제어 쪽은 전혀 모르겠다고 하더군요. 학부만 졸업해서 그쪽으로 일을 하시고자 한다면 깊이는 하지 않으므로 아마 수학은 그렇게 많이 필요 없을 겁니다. 그리고 산업현장에서는 고전제어중에서도 간단한 제어기를 많이 쓰고 또한 굉장히 루틴하게 일이 진행되므로 특별히 제어기를 설계하기 위해서 애 쓸 필요도 없을 것이구요. 다만 제어를 했다고 하면 전체 시스템을 볼수 있는 능력이 있어야 합니다. 제어라는 것 자체가 입력과 출력을 보면서 시스템을 원하는 상태로 가게하는 것이니까요.
• vortex (03-07-24 20:20)

    기계공학쪽에서의 제어분야는 전망이 어떤가요? 하는사람이 많아서 경쟁은 치열한거 같던데.. 전공자가 많아서 오히려 교수되기에는 불리하다는말도..

  기계공학쪽에서의 제어분야는 전망이 어떤가요? 하는사람이 많아서 경쟁은 치열한거 같던데.. 전공자가 많아서 오히려 교수되기에는 불리하다는말도..
• 내손을잡아줘 (03-07-25 21:28)

    기계공학에서의 제어분야의 전망은 좋다고는 할 수 없습니다. 애초에 전기전자를 기초로 하고 근래에 학문적으로 새롭게 확장되는 분야도 대개 통신 또는 통합 시스템(integrated systems)쪽입니다. 그리고 기계기초 제어하는 분들은 제가 알기로는 많지 않으며, 수요는 전기전자기초 제어쪽이 훨씬 많습니다.

  기계공학에서의 제어분야의 전망은 좋다고는 할 수 없습니다. 애초에 전기전자를 기초로 하고 근래에 학문적으로 새롭게 확장되는 분야도 대개 통신 또는 통합 시스템(integrated systems)쪽입니다. 그리고 기계기초 제어하는 분들은 제가 알기로는 많지 않으며, 수요는 전기전자기초 제어쪽이 훨씬 많습니다.