다른 사람들 의견

• ???(과학도) (04-04-21 10:58)

    책을 보니 캐논의 경우 디지털 카메라에 들어가는 펌웨어에 있어 기기 무관 부분과 기기 의존부분을 나누어 개발해놨고 또 기기 의존 부분도 크게 수정없이 패러미터만 실험에 의해 보정하는 식으로 개발을 한다는군요. LG 나 삼성은 그래도 크고 체계적인 회사이니 어느 정도 저런 방식에 근접하게 개발을 하지 않을까 싶군요. 특히 두 회사의 LCD 구동 IC는 세계최고인데 그렇게 하지 않고 세계최고가 될 수 있었을까요. 영어와 수학을 좀 더 하셔서 경력으로 두 회사에 들어가 실력을 펼치셨으면 합니다. 재능이 아까우신 분이니..

  책을 보니 캐논의 경우 디지털 카메라에 들어가는 펌웨어에 있어 기기 무관 부분과 기기 의존부분을 나누어 개발해놨고 또 기기 의존 부분도 크게 수정없이 패러미터만 실험에 의해 보정하는 식으로 개발을 한다는군요. LG 나 삼성은 그래도 크고 체계적인 회사이니 어느 정도 저런 방식에 근접하게 개발을 하지 않을까 싶군요. 특히 두 회사의 LCD 구동 IC는 세계최고인데 그렇게 하지 않고 세계최고가 될 수 있었을까요. 영어와 수학을 좀 더 하셔서 경력으로 두 회사에 들어가 실력을 펼치셨으면 합니다. 재능이 아까우신 분이니..
• 이민주 (04-04-21 12:07)

    제가 말씀드리는건 LCD페널에서부터 각종 칩.. 소프트웨어까지 전체적인 통합을 말씀드리는 겁니다. 
  
  그런것은 대기업의 최상층에서 결정지어 전체적인 틀을 바꾸지 않는한  지금같은 노가다가 계속 되어야 하겠지요...  마치..자동차의 차대와 부품을 모두 통일화 하는것과 같은 거대한 작업으로..  제가 LG나 셈숭에 들어간다 하더라도..  바꾸기는 불가능할것 같습니다. 
  
  그리고 생노가다는 제가 LCD업체에 가보고 직접 보고 느낀 생각입니다.
  개발에 있어서 전혀 체계적이지 않습니다....
  
  하기야 어떤 분야나 안그런데가 있을려나요..
  
  

  제가 말씀드리는건 LCD페널에서부터 각종 칩.. 소프트웨어까지 전체적인 통합을 말씀드리는 겁니다. 그런것은 대기업의 최상층에서 결정지어 전체적인 틀을 바꾸지 않는한 지금같은 노가다가 계속 되어야 하겠지요... 마치..자동차의 차대와 부품을 모두 통일화 하는것과 같은 거대한 작업으로.. 제가 LG나 셈숭에 들어간다 하더라도.. 바꾸기는 불가능할것 같습니다. 그리고 생노가다는 제가 LCD업체에 가보고 직접 보고 느낀 생각입니다. 개발에 있어서 전혀 체계적이지 않습니다.... 하기야 어떤 분야나 안그런데가 있을려나요..
• EE (04-04-21 20:39)

    OOP는 아무나 하는게 아니죠~ 특히 우리나라 윗사람들이 그런걸 알기나 할까..하핫

  OOP는 아무나 하는게 아니죠~ 특히 우리나라 윗사람들이 그런걸 알기나 할까..하핫
• 김선영 (04-04-23 09:19)

    그렇다고 무조건 OOP를 하는것도 좋지는 않죠. 오히려 Structured Prgramming이 더 적합한 곳에 OOP를 써서 디자인하는 아키텍트보면 정말 환장합니다. -_-)
  
  요새는 또 CBD나 모듈프로그래밍이 최고라고 연신 입에 침발라대죠? 뭐든지 특화되어있는분야가 다른데 암데서나 다 같은것을 적용할려는 패션에 민감한 우리나라에서 참 아쉽습니다.

  그렇다고 무조건 OOP를 하는것도 좋지는 않죠. 오히려 Structured Prgramming이 더 적합한 곳에 OOP를 써서 디자인하는 아키텍트보면 정말 환장합니다. -_-) 요새는 또 CBD나 모듈프로그래밍이 최고라고 연신 입에 침발라대죠? 뭐든지 특화되어있는분야가 다른데 암데서나 다 같은것을 적용할려는 패션에 민감한 우리나라에서 참 아쉽습니다.