다른 사람들 의견

• 하늘과구름 (02-10-08 10:18)

    26쪽에 '지도교수 비리와 상관없다'의 48% 통계수치가 어디에???

  26쪽에 '지도교수 비리와 상관없다'의 48% 통계수치가 어디에???
• 하늘과구름 (02-10-08 10:32)

    7쪽을 보면 비리가 없다는 통계는 19%에 불과한데???

  7쪽을 보면 비리가 없다는 통계는 19%에 불과한데???
• 하늘과구름 (02-10-08 10:33)

    게다가 중복선택 사항이 아니였기 때문에 실제로는 비리가 더 많을수도...!!!

  게다가 중복선택 사항이 아니였기 때문에 실제로는 비리가 더 많을수도...!!!
• sysop3 (02-10-08 19:07)

    첫번째 질문에 대한 답을 드리자면, "지도교수 비리와 상관없다"는 표현은 문항 10의 지도교수 관련 비리에 대해 경험한 적이 없다는 대답이 48%가 나온 것을 지칭하는 것입니다. 오해의 소지가 있으나 이에 대해서는 문항별 상세해석(16쪽)에 교수관련비리가 다른 문항으로 분류된 것이 있음을 지적하였습니다.

  첫번째 질문에 대한 답을 드리자면, "지도교수 비리와 상관없다"는 표현은 문항 10의 지도교수 관련 비리에 대해 경험한 적이 없다는 대답이 48%가 나온 것을 지칭하는 것입니다. 오해의 소지가 있으나 이에 대해서는 문항별 상세해석(16쪽)에 교수관련비리가 다른 문항으로 분류된 것이 있음을 지적하였습니다.
• sysop3 (02-10-08 19:08)

    그러므로 7쪽의 비리가 없다는 통계 19%는 9번 문항에 속한 것이므로 지도교수와는 차별됨을 말씀드립니다.

  그러므로 7쪽의 비리가 없다는 통계 19%는 9번 문항에 속한 것이므로 지도교수와는 차별됨을 말씀드립니다.
• sysop3 (02-10-08 19:11)

    보기가 중복선택이 되지 않는다는 점을 보고서 초기 작성과정에서 포함하였으나 보고서 분량이 지나치게 커지고 중복선택 불가를 언급하여 얻는 결론이 "실제 비리는 더 많이 저질러진다"는 정도로 다소 추상적이므로 편집 과정에서 제외하였습니다. 그러나 본문 이후 곳곳에서 비리가 만연해 있음을 적절하다고 판단되는 흐름에서 지적하고 있음을 이해해 주십시오.

  보기가 중복선택이 되지 않는다는 점을 보고서 초기 작성과정에서 포함하였으나 보고서 분량이 지나치게 커지고 중복선택 불가를 언급하여 얻는 결론이 "실제 비리는 더 많이 저질러진다"는 정도로 다소 추상적이므로 편집 과정에서 제외하였습니다. 그러나 본문 이후 곳곳에서 비리가 만연해 있음을 적절하다고 판단되는 흐름에서 지적하고 있음을 이해해 주십시오.
• sysop3 (02-10-08 19:13)

    이상이 하늘과구름님의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.

  이상이 하늘과구름님의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.