개혁당에서 전문연 복무 단축과 관련된 논평이 나왔습니다.
- 글쓴이
- 트리비어드
- 등록일
- 2003-01-11 18:06
- 조회
- 3,253회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 10건
관련링크
-----------------------------------------------------------------------------------
<논 평>
- 정부의 전문연구요원 병역특례 복무기간 단축 방안 추진을 환영한다 -
산업자원부가 이공계 석박사 출신 전문연구요원의 병역특례 복무기간을 5년에서 4년으로 단축하는 방안을 추진하기로 한 것은 이공계 기피현상을 해소하기 위한 하나의 방안으로 환영한다.
선진국들이 과학기술계 인력을 우대하는 추세로 나아가는데 비하여, 우리나라는 과학기술계의 고급인력이 오히려 사회적으로 소외되고 불이익을 받고 있다. 이에 따라 우수한 지원자들이 줄어드는 현상이 일어나고 있으며, 이러한 현상은 결국 국가경쟁력을 약화시켜 우리나라의 미래에 어두운 그림자를 드리우고 있다.
한국사회의 이공계 기피현상은 어제오늘의 일이 아니다. 병역특례 복무기간의 단축은 하나의 방법일 뿐, 근본적인 해결책은 될 수 없다. 심각한 사회문제인 이공계 기피현상을 해소하기 위해서는 과학기술인들에게 비전과 희망을 줄 수 있는 보다 근본적인 방안이 필요하다.
우리나라가 선진국 진입을 위해서 반드시 풀어야 할 중요한 숙제중의 하나인 이공계 기피현상의 해결을 위해 정부는 더욱 적극적인 조치와 방안을 내놓아야 할 것이다.
2003.1.7.
다른 사람들 의견
-
공대생
()
단축된다니 환영할 일이긴 하지만, 왜 3년 단축은 안 되는것인가요? 산업기능요원과 거의 차이가 없는 데, 단지 석사이상의 학위자만 복무기간을 더 늘이는 이유는 무엇입니까? 어려운 이공계 공부 더 했으면 오히려 더 줄이면 줄여야 하지. 상당히 불공평합니다. 3년 단축, 전직자유화...꼭 이루어져야 합니다.
-
김덕양
()
이건 개혁당의 과학기술부문위원회에서 최근 기사에 대한 논평으로 알고 있습니다. 뒷북은 아니고요. 그쪽에서도 활발한 활동을 기대해봅니다.
-
배성원
()
직접이든 간접이든 어느분이 쓰셨는지 회원이시면 아시죠? 아마도...... 활발한 공조체계가 기대돼는군요.
-
장
()
전문연구요원은 기업을 위한 제도 입니다. 그 제도 속에서 기회를 잘 잡아서 군에도 안가고, 연속성있게 연구개발도 하라는 뜻이죠.
-
장
()
만 5년은 햇수로 6년인데, 너무 길어요. 만 4년에 기간 5년은 비교적 적절하죠. 만 3년은 너무짧구요.
-
장
()
전문연구요원하면서 속편하게 일 잘배울수있는 기회로 여기면 좋을듯.
-
공대생
()
속편하게 일 잘 배울수있는 기회? 좋은 회사에 다니시나 보군요. 그런 기회라고 생각된다면 5년을 굳이 줄이자고 주장하실 필요없텐데요? 전문연구요원 본래 취지는 알겠으나...그 취지대로 관리가 되고 있다고 생각하십니까?
-
랄라라
()
무조건 3년으로 줄여야 합니다....
-
최종천
()
지금 전직은 많이 자유로운 것을 알고 있는데 아니었나요?
-
공대생
()
아닙니다.
메뉴
목록페이지 미리보기
- 이전
- 운영진 및 회원님들께...
- 다음
- 좋은 전기와 나쁜 전기
