다른 사람들 의견

• prism (03-09-25 05:08)

    그래서 공학도들은 기술적 지식 외에도 미래를 예측하는 능력이 필요한 거죠. 10년 후에 각광받을 기술이라면.. 단연 가상현실입니다. 네트웍 인프라는 포화상태에 이를 것이고, (물론 유비쿼터스라 해서 근거리 네트웍은 계속 발전하겠지요) 새로운 반도체는 나노 기술의 미발전으로 인해 그 때쯤 기지개를 켜고 있을 것 같네요. 디스플레이는 현재 우리나라가 초강세이지만 집중적인 투자로 인해 얻어진 거라서 앞으로도 우위를 지킬 수 있을지 장담하기 어렵습니다. 제가 볼 때 부가가치가 가장 높은 분야는 직접 소비자들과 만나는 쪽인 것 같습니다. 기업들은 영악하거든요.

  그래서 공학도들은 기술적 지식 외에도 미래를 예측하는 능력이 필요한 거죠. 10년 후에 각광받을 기술이라면.. 단연 가상현실입니다. 네트웍 인프라는 포화상태에 이를 것이고, (물론 유비쿼터스라 해서 근거리 네트웍은 계속 발전하겠지요) 새로운 반도체는 나노 기술의 미발전으로 인해 그 때쯤 기지개를 켜고 있을 것 같네요. 디스플레이는 현재 우리나라가 초강세이지만 집중적인 투자로 인해 얻어진 거라서 앞으로도 우위를 지킬 수 있을지 장담하기 어렵습니다. 제가 볼 때 부가가치가 가장 높은 분야는 직접 소비자들과 만나는 쪽인 것 같습니다. 기업들은 영악하거든요.
• prism (03-09-25 05:11)

    생체 기술 쪽도 막대한 부가가치를 낳을 거라고 생각되네요. IT 가 돈을 벌 수 있었던 건 기술로 인해 얻어진 새로운 가능성이 그대로 시장으로 만들어졌기 때문인 듯 합니다. 어찌보면 자본주의 발전을 위한 식민지 개척과 비슷하죠. 앞으론 바이오가 그 역할 중 상당수를 차지하겠네요.

  생체 기술 쪽도 막대한 부가가치를 낳을 거라고 생각되네요. IT 가 돈을 벌 수 있었던 건 기술로 인해 얻어진 새로운 가능성이 그대로 시장으로 만들어졌기 때문인 듯 합니다. 어찌보면 자본주의 발전을 위한 식민지 개척과 비슷하죠. 앞으론 바이오가 그 역할 중 상당수를 차지하겠네요.