다른 사람들 의견

• song (04-07-08 13:41)

    모 게시판 읽다가 동감되는 부분이 많아서 퍼왔습니다.

  모 게시판 읽다가 동감되는 부분이 많아서 퍼왔습니다.
• 수험생 (04-07-08 17:05)

    그놈의 네고는 여기서도 나오는군요. 내고(negotiation-->임금, 가격 등의 협상)하라는 말은 무지막지하게 많이 들었는데 정작 회사를 그만두고서야 그 뜻을 알았습니다. 대체로 힘있는 자들, 계약서에 '갑' 으로 표시된 쪽이 절대적으로 유리한 것도 사실입니다. 일방적인 통보에 가까운 그런 협조공문은 '너 아니어도 해줄 사람 많다' 는 협박이라고 봅니다. 조폭들이 나와바리 관리하면서 삥 뜯어낼 때 비슷하죠. 이 가게 없어져도 눈 하나 깜짝 안한다 이거죠. 결국 울며 겨자먹기 식으로 합니다. 진정한 의미의 협상은 평등한 조건에서 해야 합니다. 대기업을 선택해서 납품할 수만 있다면 얼마나 좋을까요? 그래서 기득권이 텃세를 부리는 겁니다.

  그놈의 네고는 여기서도 나오는군요. 내고(negotiation-->임금, 가격 등의 협상)하라는 말은 무지막지하게 많이 들었는데 정작 회사를 그만두고서야 그 뜻을 알았습니다. 대체로 힘있는 자들, 계약서에 '갑' 으로 표시된 쪽이 절대적으로 유리한 것도 사실입니다. 일방적인 통보에 가까운 그런 협조공문은 '너 아니어도 해줄 사람 많다' 는 협박이라고 봅니다. 조폭들이 나와바리 관리하면서 삥 뜯어낼 때 비슷하죠. 이 가게 없어져도 눈 하나 깜짝 안한다 이거죠. 결국 울며 겨자먹기 식으로 합니다. 진정한 의미의 협상은 평등한 조건에서 해야 합니다. 대기업을 선택해서 납품할 수만 있다면 얼마나 좋을까요? 그래서 기득권이 텃세를 부리는 겁니다.
• 수험생 (04-07-08 17:09)

    가장 좋은 케이스는 대기업이 눈높이를 낮추고 제대로 된 경영을 해서 수익을 올리는 방법이겠지만 관행적으로 하던게 있으니(그게 더 편하죠) 잘 안됩니다. 이러다가 동종 내지 유사업종 중소기업들이 똘똘 뭉쳐서 노조파업하듯 옭아매면 어떤 꼴 날지 두고볼 일입니다. 한국의 중소기업은 그런 악조건에서 1년 이상 버티기 어렵다고 합니다. 중국공장을 이용하는 방법도 있으나 중국 현지로 공장 옮기기 전까지는 힘들겁니다. 결국 대기업만 이득인 셈인가요? 국가에서 대기업의 저런 횡포를 막아주면 좋으련만.. (분명 대기업에서는 수익창출을 위한 구조조정 차원이라고 할겁니다. 마땅히 처벌할 방법이 없지요. 알면서 당한다죠?) 에휴~ 대책이라고 써볼려고 했는데 자꾸만 막힙니다. 이만 물러갑니다.

  가장 좋은 케이스는 대기업이 눈높이를 낮추고 제대로 된 경영을 해서 수익을 올리는 방법이겠지만 관행적으로 하던게 있으니(그게 더 편하죠) 잘 안됩니다. 이러다가 동종 내지 유사업종 중소기업들이 똘똘 뭉쳐서 노조파업하듯 옭아매면 어떤 꼴 날지 두고볼 일입니다. 한국의 중소기업은 그런 악조건에서 1년 이상 버티기 어렵다고 합니다. 중국공장을 이용하는 방법도 있으나 중국 현지로 공장 옮기기 전까지는 힘들겁니다. 결국 대기업만 이득인 셈인가요? 국가에서 대기업의 저런 횡포를 막아주면 좋으련만.. (분명 대기업에서는 수익창출을 위한 구조조정 차원이라고 할겁니다. 마땅히 처벌할 방법이 없지요. 알면서 당한다죠?) 에휴~ 대책이라고 써볼려고 했는데 자꾸만 막힙니다. 이만 물러갑니다.
• 김선영 (04-07-08 18:27)

    일단 정부부터 개혁해야 합니다. 정부가 항상 대기업에게만 대부분 오더를 주는 관행이 있습니다. 여기서 하청구조가 발생하고, 고압적인 대기업의 자세가 나오죠. 거기다가 중소기업진흥관련된 공단이나 국가기관에서 외국으로의 활로를 적극적으로 모색해줘야 합니다. 국내에만 머물기 때문에 국내 대기업의 횡포에 어쩔수 없이 맞추다가 기업수지악화->연구개발축소->경쟁에서 밀려서 퇴출을 밟게 되는것이죠.
  
  개인적으로 정부가 돈만 밀어주는 벤처사업이 아니라 기업이 살아갈 수 있는 전문적 인큐베이팅을 하지 않는한 우리나라는 결국 제살깍아 경쟁하는 것밖에 없습니다. 그리고 사실 삼성전자가 외국에 그런 모습으로 나가면 절대로 망합니다. 옛날 현대가 맥스터를 인수한 전철에서 대기업들은 외국으로 도망가도 망할수 밖에 없음을 알아야 합니다.

  일단 정부부터 개혁해야 합니다. 정부가 항상 대기업에게만 대부분 오더를 주는 관행이 있습니다. 여기서 하청구조가 발생하고, 고압적인 대기업의 자세가 나오죠. 거기다가 중소기업진흥관련된 공단이나 국가기관에서 외국으로의 활로를 적극적으로 모색해줘야 합니다. 국내에만 머물기 때문에 국내 대기업의 횡포에 어쩔수 없이 맞추다가 기업수지악화->연구개발축소->경쟁에서 밀려서 퇴출을 밟게 되는것이죠. 개인적으로 정부가 돈만 밀어주는 벤처사업이 아니라 기업이 살아갈 수 있는 전문적 인큐베이팅을 하지 않는한 우리나라는 결국 제살깍아 경쟁하는 것밖에 없습니다. 그리고 사실 삼성전자가 외국에 그런 모습으로 나가면 절대로 망합니다. 옛날 현대가 맥스터를 인수한 전철에서 대기업들은 외국으로 도망가도 망할수 밖에 없음을 알아야 합니다.
• 과학사랑 (04-07-08 18:57)

    부자가 존경받아야 국가가 경쟁력이 생깁니다.
  그러러면, 세제개혁이 선행되어야 합니다.
  
  그리고 규제를 없애야 하는데,
  그건 어려운 게 아닙니다.
  
  모든 행정을 실명제로 관리하여야 합니다.
  공무원이 부패하였기에,
  기업이 대신 비난받는 것입니다.
  
  기업이 열심히 노력하여 이윤을 창출한 죄밖에없는데,
  
  공무원 상대해본 사람들은 아실껍니다.
  평균이하의  학력과 경험으로
  생존경쟁을 위해 뛰어다니는 민간을 규제하고 있지 않습니까 ?
  
  
  

  부자가 존경받아야 국가가 경쟁력이 생깁니다. 그러러면, 세제개혁이 선행되어야 합니다. 그리고 규제를 없애야 하는데, 그건 어려운 게 아닙니다. 모든 행정을 실명제로 관리하여야 합니다. 공무원이 부패하였기에, 기업이 대신 비난받는 것입니다. 기업이 열심히 노력하여 이윤을 창출한 죄밖에없는데, 공무원 상대해본 사람들은 아실껍니다. 평균이하의 학력과 경험으로 생존경쟁을 위해 뛰어다니는 민간을 규제하고 있지 않습니까 ?
• 배성원 (04-07-09 09:25)

    탈법 편법으로 세금 좀 덜내고 도둑놈소리 듣고 살건지.... 떳떳하게 낼거 다 내고 국민들에게 존경과 사랑을 받을건지... 그 선택은 처음부터 기업인들의 몫이었습니다.

  탈법 편법으로 세금 좀 덜내고 도둑놈소리 듣고 살건지.... 떳떳하게 낼거 다 내고 국민들에게 존경과 사랑을 받을건지... 그 선택은 처음부터 기업인들의 몫이었습니다.
• 배성원 (04-07-09 09:27)

    공무원의 업무접근법에도 역시 문제가 있습니다.

  공무원의 업무접근법에도 역시 문제가 있습니다.
• 긍정이 (04-07-12 00:32)

    쩝.. 이런 역학 관계.. 그런데 국내를 벗어나도 이런 관계는 비슷할 것 같습니다. 그러므로 세계에 경쟁력 있는 요소 기술을 가져야 중소기업이 팡팡 잘 나갈텐데.. 요소 기술이란 것이 하루 이틀안에 되는 것이 아니니.. 앞으로 갈길은 먼데 현실은 이상한대로 흘러가고 있으니 더 답답하군요.

  쩝.. 이런 역학 관계.. 그런데 국내를 벗어나도 이런 관계는 비슷할 것 같습니다. 그러므로 세계에 경쟁력 있는 요소 기술을 가져야 중소기업이 팡팡 잘 나갈텐데.. 요소 기술이란 것이 하루 이틀안에 되는 것이 아니니.. 앞으로 갈길은 먼데 현실은 이상한대로 흘러가고 있으니 더 답답하군요.
• 황인태 (04-07-12 12:12)

    기술 중소기업 육성은 몇개 법안만 상정되도 빠른시간내에 충분히 가능합니다. 한국의 중소기업 인프라는 상당히 탄탄한 편이라고 봅니다만... 문제는 대기업과 이해가 상충하기 때문에 기득권의 벽을 넘을수 있을지... 그게 문제입니다...--;;

  기술 중소기업 육성은 몇개 법안만 상정되도 빠른시간내에 충분히 가능합니다. 한국의 중소기업 인프라는 상당히 탄탄한 편이라고 봅니다만... 문제는 대기업과 이해가 상충하기 때문에 기득권의 벽을 넘을수 있을지... 그게 문제입니다...--;;