국제경쟁력 지수를 만들어 보는 것이 어떨지?
페이지 정보
양신규 작성일2002-09-10 12:36관련링크
본문
박상욱 김덕양님, 자꾸 남의 글을 짜르고 편집하는데 그러지 마시기 바랍니다. 검열은 과학과 민주주의의 적이고, 그런 일을 자행하는 자들도 과학과 민주주의의 적입니다. 그런 쓸데없고도 해악만 끼치는 일을 하는대신 시간이 남으면 좀 더 생산적인 일을 해보는 것이 어떨가 합니다.
과학기술처등에 연구과제신청해서 돈 받고 연구하는 일이 많이 있을겁니다. 거기에다 지식기반경제구축을 위한 분야별 국제경쟁력을 비교해 보겠다고 신청해서 한 10 억쯤 연구비 받아서 본격적으로 연구 해봅시다. 그래서 물리학 70 점 화학 65 점 수학 50 점 법률 5 점 의학 10 점 경영학 15 점 경제학 30 점 등등이 나오게 되면 많은 사람들이 생각을 달리할 것입니다. 과학기술자의 위상도 높아지고, 법대 의대 출신들 주제도 알게 되고, 학부모들도 생각을 달리하는 기회가 될 것입니다.
과학기술처등에 연구과제신청해서 돈 받고 연구하는 일이 많이 있을겁니다. 거기에다 지식기반경제구축을 위한 분야별 국제경쟁력을 비교해 보겠다고 신청해서 한 10 억쯤 연구비 받아서 본격적으로 연구 해봅시다. 그래서 물리학 70 점 화학 65 점 수학 50 점 법률 5 점 의학 10 점 경영학 15 점 경제학 30 점 등등이 나오게 되면 많은 사람들이 생각을 달리할 것입니다. 과학기술자의 위상도 높아지고, 법대 의대 출신들 주제도 알게 되고, 학부모들도 생각을 달리하는 기회가 될 것입니다.
댓글 2
박상욱님의 댓글
박상욱독특하고 개성넘치는 말머리, 말꼬리를 사용하시는군요. 위트넘치십니다. 앞으로 양신규님의 인격과 게시판의 품격을 지키는 조치를 하지 않겠습니다. 아무튼 참 재미있으신 분이에요. 혹시 메마른 우리 게시판에 웃음을 선사해주러 오신게 아닌지요?
수험생님의 댓글
수험생흠냐..경쟁력 평가.. 그건 누가하는가에 따라 다르지요.. 짜집기에 능한 인문계통에 맏기면 진실이 왜곡될 우려가 있습니다. 이공계 또한 반성할 부분은 반성해야 겠지만 공정성을 기대할 만한 평가단 노릇을 누가할까요? 돌맞을까봐 도망갑니다.