엥~ 울산 국립대라..  ..

제 고향에 국립대가 생긴다면 개인적으로 반가운 일이나..

그에 합당한 이유가 없다면 안생겼으면 좋겠습니다.



1. 왜 국립대가 생겨야 하는가? 에 대한 대답이

 국가의 발전과

 지방의 균형있는 발전

 세금을 내는 만큼의 그 지방에 대한 교육적 혜택(?)등이 아닐까 생각합니다.

사실, 우리나라 수출의 10 ~ 20% 이상을 울산광역시에서 하는데

그에 걸맞는 산업시설에 대한 충분한 문화, 교육 공간이 턱없이 부족하지요.

울산에서 왕창거둔 세금으로 낙후된 지역의 발전에 투입되는데

정작 울산은 '기름부어 축복된 고장'(울산시 노래의 한구절^^)이 아니라

기름부어서 공해가 심하고, 교육과 문화의 혜택이 너무나도 빈약합니다.


2. 왜 하필 요즘 대학이 통폐합되고 있는 마당에 울산에 국립대가 생겨야 하나? 에 대한 대답으로

미국의 각주에 주립대학이 있습니다. 우리나라의 큰도시(광역시이상)에 국립대가 없는 곳은

울산이 유일합니다. 지역 이기주의라고 말씀하신다면 할말이 없습니다.

그러나 최소한 울산의 산업시설과 연계되는 산학연을 수행할 수 있는

수준의 시설과 규모를 갖춘 대학이 절실합니다.



3. 기존의 울산대는 어떻게 되나? 저도 이점에 대해서 어떻게 결론을 내려할지는 모르겠습니다.

기존의 울산대를 바탕으로 발전할지, 따로 국립울산대를 설립을 할지, 아니면.... ...다른 방법이 있을지..


4. 여기서 한가지 빼먹은게 있네요. 몇일전 교육부 장관이 울산을 방문했을때

삼산동의 한 음식점에서 약 2시간만에 약 500만원어치의 접대가 이루어졌습니다.

(아마도 국립대 관련된 접대가 아닐까요?...)

발렌타인 17년산 25만원 짜리 수십(?)병 먹었더군요.

(나중에 '뭐 그정도 가지고 그러냐'고 어처구니 없는 변명을 하더군요..)

개인돈으로 술처먹으면 누가 뭐라고 하겠습니까?

우리의 피같은 혈세로 교육계 놈덜이 고급양주 퍼마시거 보면

'도덕적 해이'수준을 넘어

처벌대상이 아닌가 판단됩니다.

이런식으로 하려면 국립대고 뭐고 다 필요없습니다.

교육계 관련자들의 썩어빠진 정시부터 우선 뜯어고쳤으면 합니다.


결론: 합당한 이유가 없으면 설립하지 말았으면 좋겠고,

국립대 설립이유가 단순히 지역이기주의가 아니라면

설립을 합리적으로 고려했으면 좋겠네요.




>교육부 아무 언급도 없어 추진단 "초조"
>
>[조선일보 김학찬 기자]울산 국립대 설립문제가 진전없이 계속 답보(踏步)상태에 머물자 울산시와 범시민추진단, 지역 정치권 등 설립추진 주체들이 초조해하고 있다.
>
>이들은 하나같이 “현 참여정부 임기내에 국립대 설립문제가 매듭지어져야 한다”는데 공감하고 있고, 이를 위한 추진일정도 마련해 둔 상태다. 내년중으로 부지매입을 끝내고, 2006년 학교 신축에 들어가, 현 정부 임기내인 2008년 초 개교토록 하겠다는 것이다.
>
>울산시 김광오 기획관은 “이같은 일정을 차질없이 추진하려면 7월말까지는 교육부가 울산 국립대 설립추진을 공식 발표하고, 내년도 예산에 타당성용역비·실시설계비·부지매입비 등을 반영해야 한다”고 강조했다.
>
>범시민추진단은 “이후에라도 청와대 등 정치권의 결단으로 울산 국립대 설립을 재추진할 순 있지만, 형평성시비 등 정략대상으로 전락하고, 정권 후반기로 접어들어 애써 확보해놓은 설립 당위성마저 부정당할 가능성을 배제할 수 없다”고 우려했다.
>
>그러나 현재까지 교육부는 울산 국립대 설립을 공식 발표하지 않고 있고, 실무자간 협의 요청도 없는 상태다.
>
>이 때문에 울산시와 범시민추진단 등은 “이대로 앉아 있을 수 없다”는 위기감이 팽배해 있다. 울산시와 범시민추진단은 6월중으로 공청회나 시민토론회 등을 개최해 시민 여론을 확산시키고, 울산시민 60만명이 서명한 국립대학 설립청원서를 국회에 제출하는 등 집중적인 활동을 펼 계획이다. 또한 여야 정치권을 통해 청와대와 교육부 등의 결단을 촉구키로 했다.
>
>( 김학찬기자 chani@chosun.com )