공돌이부터 없앴으면 좋겠습니다. - 김선영

글쓴이
scieng
등록일
2004-12-30 17:08
조회
12,517회
추천
28건
댓글
5건
전 개인적으로 공돌이라는 이름을 없애야 된다고 생각합니다.
스스로 비하하는 듯한 느낌이 안드나요? 우리가 스스로를 비하하는 행동은 그만하는게 좋을듯 싶네요.
최소한 여기계신분들이라도 스스로 공돌이라 칭하지 말고 엔지니어, 테크니션..., 기술자.
뭐 이렇게 하는게 더 좋을거 같습니다.


왠지 공돌이 공돌이 하니까 영 사람들이 더 우습게 보는듯한 기분이 듭니다.
저만의 느낌인가요?


 
 

 
 
아톰 (2004-07-21 04:11:06) 
 
네, 저도 그렇게 생각합니다. 엔지니어라고 불러야 하죠. 테크닉션과 기술자는 엔지니와 또 의미가 다른거 같습니다.
여튼..모두 화이팅! 
 
 
 
REVOLUTION (2004-07-21 07:51:25) 
 
테크니션은 기술자라는 뜻이 강하지 않나요? 엔지니어는 공학자라는 뜻이 강하고..뭐 무자르듯 할 수 있는 것은 아니지만...

그나저나 공돌이라는 이름이 스스로 만든 것은 아니지 않나요? 
 
 
 
song (2004-07-21 08:55:25) 
 
네.. 공돌이라는 말이 없었졌으면 좋겠네요. 
 
 
 
song (2004-07-21 08:59:20) 
 
장애인을 처음에는 놈'자'를 써서 '장애자'라고 표현했는데,

어는 장애인과 단체들이 나서서 놈'자'자 대신에 사람'인'자를 쓰는 법안을 통과시켰고,

우리나라의 모든 표지판에 '장애자'라고 되어 있는것을 '장애인'으로 바뀌었지요. (요즘은 더 발전해서 '장애우'라고 하지요~)

그리고, 쓰레기같은 정치인에게도 사람 '인'자가 붙는데
개발자들에는 왜 놈 '자'가 붙습니까?

이것도 바뀌어야 합니다.

'정치꾼' '개발인' 으로.. 
 
 
 
Dr.도무지 (2004-07-21 09:25:24) 
 
개발은 일가를 이루어야 얻어낼 수 있는 경지이니 개발가가 나을 것 같군요 ^^ 
 
 
 
song (2004-07-21 10:27:35) 
 
그러고 보니 우리에게 너무나 익숙한 '과학자'도 왜 놈 '자'자가 붙는지.~ 이것도 바뀌어야 하나요? 
 
 
 
song (2004-07-21 10:35:57) 
 
그리고, 국가의 경쟁력을 높이고, 부가가치 창출에 앞장서는 공장 여직원을 '공순이'라고 놀리는 듯한 칭호도 개선되어야 할것입니다.

조선시대 쓰레기 유생들처럼
'공자왈 맹자왈'하는 사람들중에 대부분이 기술을 천시하면서 이렇게 사람을 깔보더군요.


어찌 이나라는

나라에 도움되는 사람을 개똥 맞도 못한 호칭으로 부르고,

세금축내고 흡혈귀 같은 진드기에게는 그럴듯한 칭호로 부르는것을 생각하면 울분이 터집니다. 
 
 
 
최경환 (2004-07-21 10:51:32) 
 
과학기술인, 과학기술가 도 있습니다~ 
 
 
 
쯧쯧 (2004-07-21 12:13:27) 
 
간호원 -> 간호사. 
 
 
 
이민주 (2004-07-21 12:42:31) 
 
우리나라는 역사적으로 힘들게 일하는 사람을 오히려 천시합니다. 요즘에 군대를 숙청하겠다는 사건도 그렇죠...

우리끼리라도..철없는 생각으로 공돌이 라고 부르는 일은 없어야 겠습니다.

 
 
 
 
clinamen (2004-07-21 12:54:35) 
 
'과학자'는 '철학자', '경제학자'와 같은 '~학자'의 개념으로 봐야 하지 않을까요? 일단 자연과학을 하시는 분들은 '과학자'라는 명칭이 좋다고 봅니다. (솔직히 "직업이 뭐에요?"할때 "과학자입니다."하는 사람 거의 본적이 없습니다.^^) 소위 '공돌이'를 대체할만한 단어는, 우리말에는 불행이도 없는 것 같구요('과학기술"자"' 정도), 그냥 '엔지니어'라고 쓰는게 합당할지 모르겠네요. 
 
 
 
clinamen (2004-07-21 12:56:49) 
 
어쨌든, 공돌이란 말 대신, 새로운 적절한 호칭이 생기기 전까지는, 과학자나 엔지니어 같은 말들부터 제대로 살려놓는 것이 좋을 것 같습니다. 
 
 
 
쉼업 (2004-07-21 16:12:11) 
 
'공돌이' 글쎄요. 이게 왜 안좋은 말이 되었을까요.

88올림픽 때 우리의 마스코트는 '호돌이'였습니다. 만화영화 '바람돌이'도 있었죠. '-돌이'는 성별적으로 남성에다가 어리고 귀여운 느낌을 주는 단어인 것 같은데 말이죠.

아마도, 공학을 한 사람에 대한 호칭으로서 어린 느낌에다가 유치한 감까지 덮어져서 그런 조소적인 느낌을 갖게 만들었나 봅니다. 
 
 
 
쉼업 (2004-07-21 16:13:31) 
 
이번 기회에 '공돌이'에 대한 이미지의 반전을 위해 우리 싸이엔지에서 싸이엔지의 마스코트로서 귀엽고 참신하며 또랑또랑한 '공돌이'를 디자인 공모해 보는 것이 어떨까요. 
 
 
 
이민주 (2004-07-21 16:31:43) 
 
제가 보기에는 공돌이, 공순이라는 말은..

공단이나 공장등지에서 일하는 남녀 기능공들을

약간 비하하여 부르는 말로

알고있습니다만.. 제가 보기에는 공돌이라는 말은 어느정도

비하의 의도가 있으며..호돌이라는것은 애칭으로서 비하의

의도가 없는 말로 알고 있습니다.
 
 
 
 
쉼업 (2004-07-21 16:39:14) 
 
그럼...음.. '공돌이 공순이'는 다시 생각해 보니 '공장 돌이' '공장 순이'에서 어디선가 유래되었다고 볼 수 있을 것 같군요.

그렇다면 !! '이공돌이' '이공순이' 또는 '공학돌이' '공학순이' 로해서 싸이엔지 마스코트 하나 만들어 봅시다. 어떻습니까. 
 
 
 
김선영 (2004-07-21 17:18:03) 
 
돌이가 들어가면 왠지 반감부터... ^^; 
 
 
 
song (2004-07-21 17:32:03) 
 
그렇지요.
'대마왕'의 보좌진으로 나오는 '버섯돌이' 녀석이 악당역으로 나오는 것만 보더라도...

우리머리속에 '돌이'는 귀여운 이미지와 동시에 안좋은 이미지가 큰것 같습니다. 

  • GongDol ()

      그냥 '엔지니어'의 순우리말 --> '공돌이'그렇게 생각하면 되지 않을까요?

  • 북이… ()

      굳이 좋은 우리말 내버려두고 엔지니어라는 영어를 써야 하나요? 전 개인적으로 공돌이라는 용어 매우 좋아합니다. 공돌이, 문돌이, 상돌이, 이돌이 다 쓰는데, 굳이 공돌이만 비하라는 표현은 자기 비하 측면이 있지 않을까요?

  • RogerKint ()

      저도 정말 하고 싶었던 말입니다.
    싸이엔지 사이트 취지는 좋지만 솔직히 게시판에 글 올리시는 분들 자기비하에 좀 짜증이 나곤 합니다. 어떤 의미에서건 자기비하는 좋지 않습니다. 자기 스스로 자신의 가치를 포기한다면 아무도 인정해 주지 않습니다. 그리고 북이님, 전 문돌이 상돌이 이돌이란 호칭은 이태껏 한번도 들어본적이 없네요. 별로 좋은 호칭도 아니라고 생각하지만요.

    그리고 '공돌이'란 말.. 전 좋은 뜻으로 쓰이는 걸 본 적이 없네요.

  • Nusselt ()

      흑인들 끼리는 nigger를 쓰지요, 하지만 동양인이 흑인 앞에서 nigger라고는 못하지요. 저는 공돌이도 같은 것으로 생각해왔습니다. 같은 학과/학부/업종 등에 있는 사람들 끼리라면 공돌이공돌이 불러도 애칭인것이고, 다른분야 사람이 저를 보고 공돌이라고 부르면 도발한다고 생각하지요.

  • 젊은이 ()

      Nusselt// 그렇네요... 아무튼 그 단어 사용의 의도가 중요한거죠 ㅋ
    농담이냐 비하냐

목록


과학기술칼럼

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
202 과학기술 정책 자료 - 한국 과학기술의 현실 댓글 9 소요유 02-25 4388 37
201 과학기술자의 사회적 지위와 기술고시 댓글 9 소요유 02-25 5016 5
200 답변글 [re] 과학기술자의 사회적 지위와 기술고시 댓글 1 김용수 02-25 3737 5
199 답변글 [re] 과학기술자의 사회적 지위와 기술고시 댓글 2 배성원 02-25 4025 5
198 이공계 출신과 같은 전문가을 대다수 공무원으로 임용하길... 이현호 02-24 3991 5
197 좋은 게시물 모음 게시판은... sysop2 05-26 10147 47
196 관련 전공자로서 지진해일 설명 - geophy 댓글 4 scieng 12-30 12531 35
195 기술유출의 주범은 누구인가 - 관전평 댓글 2 scieng 12-30 10594 61
194 기술유출과 피지배계급으로서의 이공계인 - 박상욱 댓글 3 scieng 12-30 10305 32
193 기술유출이 문제가 아니란 말이다. - 관전평 scieng 12-30 8839 32
192 노벨상 프로젝트로 보는 한국과학기술정책의 난맥상 - 김인기 scieng 12-30 8833 32
191 선진국에 대한 단상 - THQ 댓글 1 scieng 12-30 8030 30
190 기술유출방지를 위한 제언 - 관전평 scieng 12-30 6751 32
189 잡설... - 사색자 댓글 1 scieng 12-30 7894 28
188 선시어외(先始於嵬)의 교훈 - 김선영 댓글 1 scieng 12-30 7846 33
187 발명국가 코리아를 선언하라! - 프리라이터 scieng 12-30 8350 30
186 아직은 희망이 있다. - 에트리안 댓글 1 scieng 12-30 9233 32
열람중 공돌이부터 없앴으면 좋겠습니다. - 김선영 댓글 5 scieng 12-30 12518 28
184 GDP 2만달러 도달과 비젼에 대하여 - 소요유 댓글 1 scieng 12-30 7950 32
183 잊혀지는 것에 대한 두려움... - 관전평 댓글 1 scieng 12-30 7313 29


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기