다른 사람들 의견

• 준형 (03-08-21 04:11)

    복수전공과 이중전공의 차이가 뭔지 참 궁금하군요.

  복수전공과 이중전공의 차이가 뭔지 참 궁금하군요.
• 아즈 (03-08-21 04:23)

    복수전공은 물리학과를 단일전공한 경우와 똑같이 물리학과 전공을 이수해야 하고, 그 이후에 신방과 전공을 하게 되구요. 때문에 학교를 1~2년 더 다녀야 합니다. 성적표, 졸업장 모두 별개로 나오구요. 이중전공은 제1전공인 물리학과 전공 이수 요구학점이 낮아지고, 4년만에 졸업할 수가 있습니다. 성적표 상에서 제1전공/이중전공 과목은 구분되어서 표시되구요. 이중전공 제도는 실시한지 10년이 채 안 된 것 같고, 여러 전공을 쉽게 이수할 수 있도록 점차로 복수전공 제도를 대체하려는 것 같습니다. 현재는 병행운영되고 있구요. 두 제도의 차이는 ... 굉장히 애매한 것 같구요, 타교에서는 저희 학교의 이중전공, 복수전공 제도 중 하나만 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. (결국 어느 쪽을 해도 학문적인 면을 제외

  복수전공은 물리학과를 단일전공한 경우와 똑같이 물리학과 전공을 이수해야 하고, 그 이후에 신방과 전공을 하게 되구요. 때문에 학교를 1~2년 더 다녀야 합니다. 성적표, 졸업장 모두 별개로 나오구요. 이중전공은 제1전공인 물리학과 전공 이수 요구학점이 낮아지고, 4년만에 졸업할 수가 있습니다. 성적표 상에서 제1전공/이중전공 과목은 구분되어서 표시되구요. 이중전공 제도는 실시한지 10년이 채 안 된 것 같고, 여러 전공을 쉽게 이수할 수 있도록 점차로 복수전공 제도를 대체하려는 것 같습니다. 현재는 병행운영되고 있구요. 두 제도의 차이는 ... 굉장히 애매한 것 같구요, 타교에서는 저희 학교의 이중전공, 복수전공 제도 중 하나만 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. (결국 어느 쪽을 해도 학문적인 면을 제외
• 아즈 (03-08-21 04:23)

    하고 사회적인 면으로는 비슷하다고 보입니다)

  하고 사회적인 면으로는 비슷하다고 보입니다)
• 2bgooroo (03-08-21 09:52)

    한마디로 암 소용없죠

  한마디로 암 소용없죠
• prism (03-08-21 10:14)

    좋네요. 근데 신방과 수업은 빡빡하지 않나요? 그런 얘기가 있던데...

  좋네요. 근데 신방과 수업은 빡빡하지 않나요? 그런 얘기가 있던데...
• 구두운 (03-08-21 13:20)

    물리과목을 많이 들으시는게 더 낫지 않을까 생각합니다.. 신문사에서 과학기자를 뽑을 때, 신방학보다는 물리학을 더 잘 이해하는 사람을 기자로 뽑을려고 할 것 같네요...이중전공은... 과학부 기자가 돼지 못하신다면 죽도 밥도 않될 위험성이 높은 것 같고...복수전공은 1~2년을 더 다녀야 된다는게 단점이군요...부전공이나 복수전공을 해야 될 것 같은데요..과학저널리스트가 돼지 못해도 물리학 전공을 살릴 수도 있고.. 특별히 재수를 하셨거나 취학을 늦게 하신게 아니라면 복수전공도 해볼만 한 것 같다고 생각합니다...제일 무난한 건 부전공으로 신방학을 하는게 아닐까 싶군요....1~2년 정도 더 투자하실 용의가 있다면 복수전공을 하는게 낫고...

  물리과목을 많이 들으시는게 더 낫지 않을까 생각합니다.. 신문사에서 과학기자를 뽑을 때, 신방학보다는 물리학을 더 잘 이해하는 사람을 기자로 뽑을려고 할 것 같네요...이중전공은... 과학부 기자가 돼지 못하신다면 죽도 밥도 않될 위험성이 높은 것 같고...복수전공은 1~2년을 더 다녀야 된다는게 단점이군요...부전공이나 복수전공을 해야 될 것 같은데요..과학저널리스트가 돼지 못해도 물리학 전공을 살릴 수도 있고.. 특별히 재수를 하셨거나 취학을 늦게 하신게 아니라면 복수전공도 해볼만 한 것 같다고 생각합니다...제일 무난한 건 부전공으로 신방학을 하는게 아닐까 싶군요....1~2년 정도 더 투자하실 용의가 있다면 복수전공을 하는게 낫고...
• 아즈 (03-08-21 17:29)

    신방과 전공은, 취재실습이나 보도사진실습, 전자편집 및 출판실습 등을 하는 게 힘들어 보이더라구요. 수업 시간도 이공계 실험시간(물론 초과하는 게 다반사지만)과 비슷하거나 그 이상으로 배정되어 있구요.

  신방과 전공은, 취재실습이나 보도사진실습, 전자편집 및 출판실습 등을 하는 게 힘들어 보이더라구요. 수업 시간도 이공계 실험시간(물론 초과하는 게 다반사지만)과 비슷하거나 그 이상으로 배정되어 있구요.
• 아즈 (03-08-21 17:33)

    구두운님, 조언 정말로 감사드립니다.^^ 그런데 언론사에서 과학부 기자라고 별개로 뽑지는 않는 것 같아 걱정이거든요. 전문기자 형식으로 석박사 하신 분들을 채용하는 경우는 있어도, 일반 기자를 뽑을 때는 일괄적으로 뽑는 것 같아서요. 참, 고민되는 게 많네요.

  구두운님, 조언 정말로 감사드립니다.^^ 그런데 언론사에서 과학부 기자라고 별개로 뽑지는 않는 것 같아 걱정이거든요. 전문기자 형식으로 석박사 하신 분들을 채용하는 경우는 있어도, 일반 기자를 뽑을 때는 일괄적으로 뽑는 것 같아서요. 참, 고민되는 게 많네요.
• 아즈 (03-08-21 17:34)

    그런데 타교의 경우 물리학과나 다른 이공계학과의 이수요구학점은 어느 정도 되나요? 제가 이중전공을 하게 되면 전공필수만 전부 들으면 이중전공시의 졸업요건인 42학점 이상을 이수하게 되거든요(계산해보니 44학점을 이수하게 되네요). 이 정도 학점을 이수하는 것이 타교 전공자들에 비해 어떤지 궁금해지네요.

  그런데 타교의 경우 물리학과나 다른 이공계학과의 이수요구학점은 어느 정도 되나요? 제가 이중전공을 하게 되면 전공필수만 전부 들으면 이중전공시의 졸업요건인 42학점 이상을 이수하게 되거든요(계산해보니 44학점을 이수하게 되네요). 이 정도 학점을 이수하는 것이 타교 전공자들에 비해 어떤지 궁금해지네요.
• FOTE (03-08-21 18:41)

    우리나라 언론사에서 전공분야를 보고 뽑나요? 안그렇다고 알고있었는데..

  우리나라 언론사에서 전공분야를 보고 뽑나요? 안그렇다고 알고있었는데..