“서울大 폐지론 폐기했다”
- 글쓴이
- kalp
- 등록일
- 2004-07-26 08:23
- 조회
- 2,651회
- 추천
- 0건
- 댓글
- 2건
관련링크
全聖恩 교육혁신위원장 鄭총장에 밝혀
“교육혁신은 초·중·고에만 장기로 할것”
[조선일보 박중현, 나지홍 기자]
정운찬(鄭雲燦) 서울대 총장은 25일 논란을 빚어온 서울대 폐지론과 관련, “전성은(全聖恩) 청와대 교육혁신위원장이 서울대 폐지론을 폐기했다는 의사를 전해왔다”고 밝혔다.
정 총장은 이날 제주 신라호텔에서 열린 한국능률협회 주최 최고경영자 세미나 강연에서 “서울대 폐지론과 관련해 전 위원장이 보자고 해서 만났다”면서 “전 위원장은 ‘교육혁신위원회의 어떤 분이 큰 리포트를 가져와서 서울대 폐지나 대학평준화에 대해 논의하자고 했지만 (리포트를) 폐기했으니 걱정말라’고 했다”고 말했다.
정 총장은 “전 위원장은 (교육혁신은) 초·중·고 교육에만 단기가 아닌 장기로 하겠다는 뜻을 밝혔다”고 덧붙였다. 정 총장은 그러나 “서울대 폐지론이 유령처럼 남아있다”면서 “무슨 일을 어떻게 할지 모르는 사람들이 남아 있다”고 말했다.
이 같은 사실을 확인하기 위해 본지는 이날 전성은 위원장과의 통화를 시도했으나, 연결되지 않았다.
이와 관련, 혁신위 이원근(李元根) 사무국장은 “서울대 폐지론이 한창 떠돌던 지난 6월 초 오해를 푸는 게 좋겠다는 의미에서 전성은 위원장과 정운찬 총장의 만남을 내가 주선했다”며 “전 위원장이 정 총장을 만나고 와서 ‘정 총장께서도 오해하고 계시더라. 만나길 잘 했다’고 말씀하셨다”고 말했다.
당시 전 위원장은 정 총장에게 “경영난을 겪고 있는 지방 국립대끼리의 통·폐합 또는 연합 방안, 연합한 지방 국립대 간의 공동학위제를 논의했는데 이것이 서울대 폐지론으로 와전됐다”고 해명했다고 이 국장은 전했다.
교육혁신위가 지난 3월 제1차 전문위원 전체회의 등에서 논의한 ‘국립대 공동학위제’는 국립대 재학생들이 자신이 원하는 국립대에서 학점을 이수하고 졸업장에도 학점을 이수한 국립대 총장 이름을 병기(倂記)하는 내용(본지 2004년 4월 1일자 1면 참조)이었다. 이 제도가 실시될 경우 국립대 간 구별이 실질적으로 무의미해지고, 서울대의 독점적 지위도 사라져 사실상 ‘서울대 폐지’에 준하는 효과를 얻게 될 것으로 전망됐었다. 하지만 혁신위는 지난 6월 “국립대 공동학위제는 경영난을 겪고 있는 지방 국립대들 간에만 적용하기로 방침을 정했다”며 계획이 수정됐음을 밝혔었다.
----------------------
'공동학위제는 경영난을 겪고 있는 지방 국립대들 간에만 적용하기로 방침을 정했다'
이런 말이 6월에 있었나요?... 제가 좀 어두운 편이라 잘 몰랐네요...
저런식으로 처리를 해버리면 형평성 논란이 없진 않았을 텐데.....
또 애초부터 국립대 공동학위제를 검토했을 때, 서울대가 빠져있었다는 식의 발언은 뭔가요?
@_@;;;
“교육혁신은 초·중·고에만 장기로 할것”
[조선일보 박중현, 나지홍 기자]
정운찬(鄭雲燦) 서울대 총장은 25일 논란을 빚어온 서울대 폐지론과 관련, “전성은(全聖恩) 청와대 교육혁신위원장이 서울대 폐지론을 폐기했다는 의사를 전해왔다”고 밝혔다.
정 총장은 이날 제주 신라호텔에서 열린 한국능률협회 주최 최고경영자 세미나 강연에서 “서울대 폐지론과 관련해 전 위원장이 보자고 해서 만났다”면서 “전 위원장은 ‘교육혁신위원회의 어떤 분이 큰 리포트를 가져와서 서울대 폐지나 대학평준화에 대해 논의하자고 했지만 (리포트를) 폐기했으니 걱정말라’고 했다”고 말했다.
정 총장은 “전 위원장은 (교육혁신은) 초·중·고 교육에만 단기가 아닌 장기로 하겠다는 뜻을 밝혔다”고 덧붙였다. 정 총장은 그러나 “서울대 폐지론이 유령처럼 남아있다”면서 “무슨 일을 어떻게 할지 모르는 사람들이 남아 있다”고 말했다.
이 같은 사실을 확인하기 위해 본지는 이날 전성은 위원장과의 통화를 시도했으나, 연결되지 않았다.
이와 관련, 혁신위 이원근(李元根) 사무국장은 “서울대 폐지론이 한창 떠돌던 지난 6월 초 오해를 푸는 게 좋겠다는 의미에서 전성은 위원장과 정운찬 총장의 만남을 내가 주선했다”며 “전 위원장이 정 총장을 만나고 와서 ‘정 총장께서도 오해하고 계시더라. 만나길 잘 했다’고 말씀하셨다”고 말했다.
당시 전 위원장은 정 총장에게 “경영난을 겪고 있는 지방 국립대끼리의 통·폐합 또는 연합 방안, 연합한 지방 국립대 간의 공동학위제를 논의했는데 이것이 서울대 폐지론으로 와전됐다”고 해명했다고 이 국장은 전했다.
교육혁신위가 지난 3월 제1차 전문위원 전체회의 등에서 논의한 ‘국립대 공동학위제’는 국립대 재학생들이 자신이 원하는 국립대에서 학점을 이수하고 졸업장에도 학점을 이수한 국립대 총장 이름을 병기(倂記)하는 내용(본지 2004년 4월 1일자 1면 참조)이었다. 이 제도가 실시될 경우 국립대 간 구별이 실질적으로 무의미해지고, 서울대의 독점적 지위도 사라져 사실상 ‘서울대 폐지’에 준하는 효과를 얻게 될 것으로 전망됐었다. 하지만 혁신위는 지난 6월 “국립대 공동학위제는 경영난을 겪고 있는 지방 국립대들 간에만 적용하기로 방침을 정했다”며 계획이 수정됐음을 밝혔었다.
----------------------
'공동학위제는 경영난을 겪고 있는 지방 국립대들 간에만 적용하기로 방침을 정했다'
이런 말이 6월에 있었나요?... 제가 좀 어두운 편이라 잘 몰랐네요...
저런식으로 처리를 해버리면 형평성 논란이 없진 않았을 텐데.....
또 애초부터 국립대 공동학위제를 검토했을 때, 서울대가 빠져있었다는 식의 발언은 뭔가요?
@_@;;;
다른 사람들 의견
-
REVOLUTION
()
아니요..포함되어 있었습니다. 실제로 대학평준화 방안을 교육부가 발표하려고 했었는데, 차관이 발표하려는 순간 장관이 갑자기 회견실에 들어와서 취소했다고 하더군요..이에 대해서 말이 많은데, 관료사회를 차지하고 있는 서울대 출신들의 반발이 상당했다고 합니다.
국민적 지지는 높은데 쉽게 되지는 않는군요.
그런데 사실 쉽게 될 것이라고는 생각하지도 않았습니다.
어차피 이제 시작입니다. 1등은 차지하는 것보다 지키기가 더 어려운 것입니다. -
REVOLUTION
()
학벌주의문제라는 것이 공화국 건국 이후 지속적으로 존재했던 문제이고, 수십년에 걸친 불만누적이 지금 표출되고 있는 것이고, 그래서 국민적 지지도 받고 있는 것입니다. 서울대 총장 말마따나 이 사안은 유령처럼 존재할 것이고 지속적으로 제기될 것이며 쉽게 사라지지도 않을 것입니다.
어떤 사람은 서울대 출신이 구조적으로 적으니 다수결로 했을 때, 평준화 지지가 높을 수 밖에 없다고 하는데 어쩌면 그럴지도 모릅니다. 그런데 서울대 교수부터 총장까지 반대하는 수도 이전 문제도 국민 반대 여론이 높은 것이 결국은 수도 이전을 통해서 혜택을 보는 비중이 전체 국민중에서 낮기 때문인 것도 주요한 원인중 하나입니다.
