T-50 고등훈련기 관련 칼럼(경향 9. 18)-‘잊혀진 이름’ 과학기술인

글쓴이
여인철
등록일
2002-10-31 15:50
조회
3,194회
추천
0건
댓글
4건
제가 9. 18일 경향 시론으로 기고했던 T-50 고등훈련기 시험비행 성공관련 칼럼입니다.




[시론]‘잊혀진 이름’과학기술인

〈여인철·과학기술인연합 대표〉


지난 8월20일 경남 사천비행장에서는 우리나라 기술진이 미국의 록히드 마틴과 함께 개발한 초음속 고등훈련기 겸 경공격기 T50(애칭 ‘골든 이글’)의 성공적인 시험비행이 있었다. 우리 항공사, 더 나아가서는 과학기술사에 한 획을 긋는 일대 사건이라 할 수 있는 이 초음속 항공기의 시험비행 성공은 그러나 언론과 여론의 주목을 받지 못한 채 묻히고 말았다. 그저 몇몇 일간지의 경제면 구석에 초라하게 소개되었을 따름이다. 그 중요성을 알고 있는 공학자의 한 사람으로서 필자는 안타까운 마음을 금할 수 없다.


T50 개발사업은 1997년 10월에 시작하여 근 5년 만에 빛을 본 초대형 국책사업으로, T50은 F16, F15 등 우리 공군이 운용하거나 운용할 예정인 최신예 전투기 조종훈련을 위해 제작된 것이다. 음속의 1.4배까지 속도를 낼 수 있으며 여러가지 첨단기술이 적용된 것으로 알려져 있다. T50 시험비행의 성공은 우리의 항공산업 역사상 50여년 만에 이룬 큰 업적으로서 21세기 항공선진국 진입의 신호탄이기도 하며, 2015년 한국형 전투기 개발의 발판을 마련한 쾌거라 할 수 있다. 국가안보의 초석이 될 전투기 생산을 우리 기술로 이룩하는 시점이 눈앞에 다가온 것이다.


전세계적으로도 자체 개발한 고유 모델의 초음속 항공기를 보유한 국가는 12개국에 불과해 이번 시험비행의 성공은 우리나라가 항공선진국 대열에 올라섰음을 전세계에 과시한 것이라 할 수 있다. 또한 향후 세계시장에 진출하여 2030년까지 최소 800대를 생산, 3백억달러어치를 수출하여 동종 훈련기 부문의 25%의 시장점유를 목표로 하는 만큼 외화 획득에도 큰 기대를 갖게 한다. 나라에서 나서서 축하해야 할 이러한 쾌거가 국민의 무관심 속에 그냥 지나간다는 것이 필자에게는 정말 이해가 되지 않는다.


우리 사회에서 과학기술자들은 잊혀진 사람들이 되었다. 말없이 제 할 일을 묵묵히 하는 이공인들에게 이 사회는 무관심과 냉대로 화답하고 있다. 우리나라가 1960년대 근대화에 박차를 가하기 시작한 이래 오늘날의 고도성장을 이룩하게 된 이면에 과학기술자의 노력이 있었다고 하면 지나친 자화자찬일까. 그들의 업적 또한 잊혀져 왔다. 우리 사회의 뿌리깊은 기술자 경시가 한 원인이라 할 수 있다. 연초에 이공계 기피 현상에 대한 사회적 관심이 이는 듯하더니 역시 반년도 채 안되어 묻혀버렸다. 정말 이렇게 묻혀도 괜찮은가. 이공계를 살려야 한다는 그 목소리를 이렇게 아무런 대책도 없이 잠재우고도 미래에 대해 자신이 있는가.


이나라가 어떻게 되려고 하는지 온통 정쟁뿐이다. 정치인들은 국가발전의 동력이 무언지도 모르고, 나라의 미래에 대한 혜안도 없이 허구한 날 싸움만 일삼고 있고, 언론인들은 거기에 장단을 맞추면서 땀을 흘리고 있다. 그 땀을 보람있는 땀이라 할 것인가. 과연 이래도 되는 것인가. 이번 T50 시험비행만 해도 그렇다. 얼마나 과학기술에 관심이 없으면 그렇게 무시하고 넘어갈 수 있나. 그런 업적을 이루어 놓고도 자랑할 줄 모르는 과학기술계도 큰 문제지만 이를 알릴 책임이 있는 언론도 국민에게 알리지 않는다.


그러니 우리 기술진의 사기가 오르겠는가. 이번 개발에 주역을 담당한 사람들은 당연히 언론과 여론의 주목을 받아야 하고, 그들에게 공과 명예가 돌아가는 것이 마땅하다. 과학기술인들이 이공계에 대한 관심을 촉구하는 것은 자기들만 잘 먹고 잘 살자고 하는 것이 아니다. 나라의 발전이 거기에 달려 있다고 믿기 때문이다. 지금 비교우위에 있는 몇몇 과학기술 분야에서 우리의 뒤를 바짝 쫓아오고 있는 중국이 10년쯤 후 우리를 추월할 수도 있다는 생각을 하면 아찔하기까지 하다. 그때 우리는 무얼 먹고 살텐가. 정치인들의 정쟁이 극심해도 과학기술인들은 이 나라를 위해 가야 할 길이 있다. 그 길을 긍지를 가지고 가도록 해주는 것이 21세기판 당파싸움으로 날을 지새우는 이 나라가 그나마 제대로 굴러갈 수 있는 길이다. 거기에는 언론인들의 도움이 절실하다.


최종 편집: 2002년 09월 17일 18:18:11


  • 김경우 ()

      저도 T-50관련기사를 보았습니다. 그 기사내에서도 연구진 이야기는 나오지도 않고 그 길형보 사장이란 사람의 인터뷰만 간략하게 나와있더군요. 이 사람 예전에 육군참모총장 지낸 사람 아닙니까? 이 사람이 이번 일에 얼마나 기여했는지 모르지만 정말로 이 항공기개발을 위해 실질적으로 힘쓰신 분들의 인터뷰조차 기사화되지 못한다는 현실이 안타깝습니다.

  • 이민주 ()

      왜 육참이 비행기만들러 갔는지.. 하긴 육군도 낙하산 많이 탑니다.

  • 무소유 ()

      조서일보 사람들이란 코너에서 연구개발센터장이신 장성섭씨의 기사가 나갔습니다. 그리고 동아일보웹상엔 동영상도 있구요. 물론 생각보다 반향이 적었다지만 그래도 생각하시는 것처럼 아주 무관심하진 않았습니다. TV 뉴스에서도 자주 나왔다고 들었는데. 아니던가요?

  • 이민주 ()

      8월에 시험비행할때는 KBS,SBS,MBC에 1초도 나오지 않았습니다. YTN에 30초 나오더군요. 그때 제가 백수여서 하루종일 티비를 볼때라서 --;

목록


과학기술칼럼

게시판 리스트
번호 제목 글쓴이 등록일 조회 추천
열람중 T-50 고등훈련기 관련 칼럼(경향 9. 18)-‘잊혀진 이름’ 과학기술인 댓글 4 여인철 10-31 3195 0
361 [STRONG KOREA] 대선후보 科技정책 : '정몽준 후보' 댓글 2 인과응보 10-31 3247 0
360 [STRONG KOREA] 대선후보 科技정책 : '노무현 후보' 댓글 5 인과응보 10-31 3435 3
359 [STRONG KOREA] 대선후보 科技정책 : '이회창 후보' 댓글 4 인과응보 10-31 3543 1
358 [참고] '리센코 사건'의 교훈... 댓글 12 최성우 10-29 4470 0
357 [칼럼] 신과학 - 있다? 없다? 댓글 7 최성우 10-25 4034 0
356 답변글 [re] 사이비 과학이 만연하는 이유 댓글 5 ??? 10-26 3733 1
355 답변글 [re] 한국정신과학회의 초라한 위상 댓글 1 임호랑 10-26 4131 0
354 나카무라 슈지는 누구인가? - 두번째글 댓글 1 인과응보 10-25 5760 0
353 대선후보 토론회 및 평가 기획안 (v1.2) 댓글 10 sysop 10-24 3458 1
352 이회창 후보 과총 초청토론회 참관 결과 (10월 18일)... 댓글 6 sysop 10-23 3436 0
351 국가과학기술표준분류체계 수립을 위한 공청회 개최 하나다래 10-22 3262 2
350 요즘 어느기관에선가 작업하는 기술분류체계는 ........ 댓글 7 과학사랑 10-22 3561 0
349 이공계기피현상관련 대선후보 질의서 작성에 동참바랍니다. 댓글 16 인과응보 10-21 3283 0
348 [펌] [기고] 이공계 학생에 특혜를 ........ 李愚日 TRIGGER 10-21 3022 0
347 [칼럼] "영구기관"의 발명자들... 최성우 10-21 5598 0
346 [경향신문] “올 노벨경제학상 두교수 이론 극과 극” 댓글 2 소요유 10-21 3424 0
345 BK21 중간평가 결과 주요 내용 - 연합뉴스 댓글 4 인과응보 10-19 5031 0
344 Asia Pacific: Cyclical vs. Secular Deflation 인과응보 10-18 3290 0
343 기술과학의 발전을 위하여 적극적인 투자를.... K.Tommy 10-16 3374 0


랜덤글로 점프
과학기술인이 한국의 미래를 만듭니다.
© 2002 - 2015 scieng.net
모바일 버전으로 보기